[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[nikomat:12909] Re: [-yota] M3
大越です。私には荷の重い話になってしまいました (^^; 昨日は飲み会だったので
復習できなかったし・・
> ひうら＠きょうだいです。
> > > しかし！広角レンズは被写界深度に対して像面深度が狭いので、
> > > 立体的な対象物体も像面側では平坦な領域に合焦する。
> > > つまり結局のところ、広角レンズほど像面の平坦性は支配的なのです。
> >
> > ううむ。私の手には負えなくなってきました。広角レンズでは絞っても像面特性は
> > 向上しない、ということでしょうか？
>
> 無限遠の像を写したとき、フィルム面にピッタリ合焦するべきですけれど、
> これが曲がっているとぼけますよね。で、そのずれの分、フィルム上には
> 別の距離の物体についてピントがあっているわけです。
以前何かの本で読んだときに、レンズの合焦面はどうやっても平面にはならない、
ということだったと思いますが、この場合の像面というのは、合焦面と同じと考え
ていいのでしょうか?
そうだとすると、そのずれが像面深度よりも小さければぼけない、ということなん
でしょうか?
> やや近い物体にピントを合わせた場合についても同じようなことが言えます。
>
> そこで、広角レンズの場合、望遠レンズよりも繰出し量が小さいですから、
> わずかな像面湾曲でも、それによる合焦距離のずれ（どの遠さにピントが
> あっているか）が大きくなります。すごくピントを外している感じになる
> わけです。実際のボケ量は、望遠レンズと変わらないんですけれども、
> 望遠レンズはそもそも距離の違いによるボケ量が大きいので、感覚的に
> 同じぼけでも小さく感じるわけです。
ううん。なんとなく話としてはわかるんですが、感覚的に広角で無限遠を撮ってピ
ントを外した状況というのがイメージできません。あるていど絞ったらほとんどピ
ントあっちゃいますよね。「周辺部の流れ」とかがそれに該当するのですか?
> > > あと、像面湾曲・非点収差という収差は、主光線（絞ったときにも
> > > なお通過する光線）周辺で定義されるので、（球面収差や
> > > コマ収差のように）絞っても改善されません。焦点深度の増加に
> > > よって改善するのみです。
> >
> > 帰ってレンズの本を復習してみます ^^;
>
> ちょっとややこしい書き方してしまいました。 (_o_)
いえいえ。私がわかってないだけです m(_o_)m
> 絞るとその分パンフォーカスになるのでぼけは小さくなりますが、
> やはり上記「どの距離にピントがあっているのか」というのは
> 変化しません。
>
> つまり中央で 3m にピントを合わせた場合、端は実は 5m にピント
> が合うとします。それによるボケは、絞るほど減少しますが、
> この「5m 先にピントが合っている」という状況そのものは
> 変化しない、ということになるわけです。
これはわかります。(ほんとか?)
＃質問ばかりですみません
株式会社クボタ コンピュータ事業推進室 企画部
大越 章司
〒160 東京都新宿区新宿 2-8-6 AXIS ビル 5F
TEL:03-5379-0624 FAX:03-5379-1670