[nikomat:14597] Re: nissin (Re: [YASHICA-FX2000s])

[Tamotsu KOYANO <koyano@bukko.bk.tsukuba.ac.jp>]

日浦さん：
>21/2.8っすね。
>OnlyZeissのMTF曲線見ると，これだけ別格です。
>F8に絞ると，ミリ40本の線もほとんど100%近くに張り付いてる。
>異常分散ガラスをつかってるので，Z内部では「アポ・ディスタゴン」
>という名称がまじめに考えられてたとか。
＜略＞
>ほんとに性能を求めるなら，最近出ているレンズは少ないけどやはり
>よいようで，21/2.8，55/1.2，85/1.2，200/2 あたりがよさそうです。
>180/2.8もMILより厳しい長文堂規格には合わないんじゃないかなあ。

すると、最新版高性能超広角勝負は・・・・

　　　　　　　Ｚ21/2.8，Ｇ21/2.8，Ｍ21/2.8

これは凄い勝負になりそうだぁ。全部同じスペック。
Nikkor-O 2.1cm/4じゃ勝負にならないでしょうね。

＃金額も凄い。

>こうやって見てると，すべて新設計レンズのGシリーズというのはよいです。
>レンズもやすいし。MFで出してほしかった。

じゃ、２８のビオゴンも良いんですね？　−＞識者
ＧＲレンズよりＭマウントＧビオゴンの方が凄いかも。−＞丹後屋旦那

＃まず、２８のビオゴン買い込んでＺ広角の味見をすべきか。


>＃FX2000-Superやすいんですけど，ファインダを覗くとやはり
>＃ちょっと暗くて黄色いです。

21/2.8勝負をFX2000でやるとフランジバック精度の難が結果に出るナ。

＃いっそのこと乾板使う亀裸作ろうか〜。
＃でも、ボディーと組み合わせないと実戦的性能がわからない。

>＃解像度で言えば上のようになるけど，35mmカメラに解像度を
>＃求めないというスタンスもあると思います。

３５ミリだから解像度が要るのではないでしょうかねぇ。
ミノックス版ほどはいらないとしても。


古谷野 有＠筑波大学低温センター
koyano@bk.tsukuba.ac.jp