[nikomat:14649] Re: [Flange-back] Flange back Killer (Re: nFM2+MD12=49K)

[HIURA Shinsaku <shinsaku@vision.kuee.kyoto-u.ac.jp>]

ひうら＠きょうだいです。

宮崎＠フランジバックキラーさん：
> フランジバックの微妙な狂いは、厳密に試写するかメーカーに調べて
> 貰うしか分からないと思います。

と思います。（厳密な試写で可能かどうかもけっこう疑わしいです。
像面湾曲とかありますから。）ただし、試写して納得できれば
問題ないのでしょうけれども。

僕の場合 FE2 は問題は感じてなかったのですが、メインで使うので
一度 OH しました。（落して壊した FE はどのみち狂ってるだろうから、
修理せずにほってます。）

マキナはレンズ固定ですし、無限遠を開放で撮るテストと、距離計で
厳密に距離あわせした有限の距離の被写体撮影でわずかに（被写界深度
程度）ずれていると感じたので OH に出しました。

後者のタイプのフォールディングカメラでは狂うのは宿命みたいな
ものなので、一度 OH した後は大事に使いたくなりますね。
あまり他人にはレンズの出し入れはして欲しくないというか。
マキナの場合、畳んでいるとフォールディング部に力がかからない
構造なのが救いです。

ブロニカは・・試写の結果、問題は感じていませんし（おいおい）、
バック交換式＋中判ということでそもそもそんなに追求できない？
と思っています。ほとんどの局面では絞って撮りますし。

マミヤ６ではこの辺がどうなのか気になりますね。
（うまく距離計の連動機構でキャンセルされる構造だったりして）

> 異常に多いのは使いが荒く、カメラバック/DONKE F-2に無理矢理詰め
> 込んでいるからだと思います。

レンズ鏡銅のガタとかも、かえってこういうパターンのほうが
多そうな気がします。強い力がかかってもわかりませんしね。
バッグのままドアにぶつけたりして。

＃ちなみにレンズのキズもこの手が多いような気が。特に
＃カニの爪アタックは恐いです。

調整する機械がない場合、フランジバックに関わるところを分解する
のもよくないそうで（再現性が保証できないらしい）。

＃アルピナの組んだエンジンのようだ