[nikomat:14663] Re: [Flange-back] Flange back Killer (Re: nFM2+MD12=49K)

[Tamotsu KOYANO <koyano@bukko.bk.tsukuba.ac.jp>]

よしださん：

> > 私の場合は特別でしょうが、外観全く問題なしでも、フランジバックの
> > 狂ったカメラはかなり存在すると思います。
> > ニコンのＳＣですとかなり厳密に検査してくれて、４隅がどれくらい
> > 狂っているかを教えてくれました。
>
>全てがマイナス側に狂うのなら良いのですが、レンズを横方向から
>ブツケルと たまに ４本中数本が ＋に狂います。
>こうなると、少なくとも現在は 修理不能かも知れません。
>
>＃ その昔は、＋狂いも、ハンマー１発で直すっちゅう職人も
>＃ 居たらしい。キワモノですな。
>
>こういう理由もあり、若干−公差で製造し、シムを入れるのを
>前提にしているかも知れませんね。

ふつう、こうやりますよね。ワタシが作るならこうやりたいです。
でないと、おシャカばかりが出来て儲からないです。
が、たくさん作ることを考えれば測定してシム入れる手間が惜し
い。

>それに、「フライス一発削り出し」と言えど、切削熱 や 工具（刃）の
>新旧や 構成刃先（削り粉が刃の先に付着し、刃先が伸びた感じになる）
>もありますから、フライス一発削り出しなんて、大量生産には向きません。
>それに、フライス一発削り出しがあるにしても、公差±０なんていうのは
>機械設計には ありません。

ニコンの公差がどの位あるのかわかりませんが、工場の人は
フランジバック公差のマイナス側を狙って作ると思いますよ。

　　　　−　　　　基準値　　　　　＋
公差　　｜　　　　　○　　　　　　｜
狙い　　　　　↑
ばらつき｜　　　　　｜

こうすればシムあわせの手間要らず。万が一、マイナス側に
外れてもシム入れればよい。かくして、おシャカなし。
５０年代に制定されたＦマウントですし、相手がフィルム面
ですから公差の−〜＋まで０.０２ｍｍぐらいでしょう。
今時の機械なら上記の芸当は出来ると思いますよ。水溶性切
削油の温度を管理してジャンジャンかけて刃を早めに替える
必要があるのはもちろんでしょうな。当然、アルミだって切
削性の良いのを使っているはずです。構成刃先は厄介だけど、
切削条件（切削速度、刃先形状、コーティング、切り込みと
送り、切削剤など）でかなり押さえられますから。その辺が
下請け工場の腕でしょうね。

>＃ 限界ギリギリまで シムで調整してもらったけど、まだ 若干 許容範囲外だって。
>＃ 50/2.8 までなら 使えるだろうけど、50/2 開放で 伸ばすとバレルだろうって。

シムと同じ事ですが、公差が厳しいとしたら厚さが違うマウ
ント金具を数種類作っておきます。フライス加工が終わって
から計測し、どの金具を使うかでフランジバックを合わせる
手もあるかと思います。

＃これだけ狂ったＦＧ２０ならＭ４２マウントに改造しても
＃惜しくないなぁ。どこかに安く落ちてないかなぁ。

どうやれば安いか、ＱＣ活動と称して必死に考えているんで
しょうねぇ。

＃シムが沢山入っているライカが高いわけだ。


古谷野 有＠筑波大学低温センター
koyano@bk.tsukuba.ac.jp