[nikomat:14919] Re: How is your overhauled leica conditon ?

[Tamotsu KOYANO <koyano@bukko.bk.tsukuba.ac.jp>]

長文堂でござい。

よしだ師←お待ちしておりました。：

>＃ ちなみに 昨日は 一応休暇中、夜だけ出社でした。

中古カメラ市のためにＨ師匠のところでお仕事でしたか？

>さて、お話のM型ですが、、、
>
>○ 上記 扇型歯車 の 歯の数が Max 1sec とカメラと Max 0.5sec の
>   カメラとでは 違いまっせ。Max 1sec のカメラのほうが 多いっす。
>○ それゆえ 扇型歯車の持つ感性モメントも 一般に Max １sec の
>   モノのほうが 大きいです。
>○ コットン・スコスコは、F／F2 の チャンチャラチャン 同様、バネ
>   の弱減衰振動により発生する音で、Mの場合、上記 扇型歯車そのも
>   のと、それに係る歯車が 発生させているものだと思います。

なるほど。

>○ バネ力を 上記 慣性モメント でも 弱減衰が怒るほどに緩くし、
>   そのぶん、遅くなってしまうスローを (2) や (3)の方法で調整
>   できるなら、 M5で スットンスコスコが 聞こえるように 調整
>   できる*かも*知れませんね。

まあ、これをシーベルの技術者に求めるのは無理でしょうね。

　すると、スローが１秒までのＭ１，２，３，４，４−２，４Ｐ、６
は、コットンスコスコ音がしても良いと思いますが・・・。
扇形の重さを変えた、振り子の形を変えた、バネの強度を変えたなら
違う音になるでしょうが・・・・。真相は如何に？　
Ｍ２，３，４−２，６をもっておられる丹後屋の旦那、各々の１／１５
音を書いてちょうだいな〜。

コットン、はシャッターの後幕が閉まる音
スコスコ、は扇形歯車か振り子が振動する音、でよろしいのでしょうか？

>多少は 弱減衰させることが出来るかも知れないが、ストン・スコ 位
>が限界かも知れないっすよ。

でも、ウチの女房は、このコットンスコスコ音が好きなんですよ。
で、Ｍ５よりＭ３が好みなんですわぁ^^;;。

古谷野 有＠筑波大学低温センター
koyano@bk.tsukuba.ac.jp