[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[nikomat:15681] Re: [Leica M3]

Tamotsu KOYANO wrote:
> 
> >まぁ、とりあえずフィルターなどは買わなければ。Nikonの39mmフィルターでも
> >大丈夫なのでしょうか？前玉にぶつかる心配は？
> >
> >単焦点大口径あたりではSummicron 90mmが気になります。
> >
> >あとは〜
> >
> >Elmarit 24mm/2.8ASPHかな？
> 
> こういう、年代のあわないのものではなくて、メガネず３５というのが
> お作法でしょう。asphじゃ、デザインがあわねぇっす。
> 
> ず＝ずみくろん、あるいは、ずまろん。　ずみるっくすもあるがね。

だからぁ、長文堂はLeica snobなんだからぁ。私は単に主観的にＭ型のボディと
しての最高峰であると判断したＭ３を選んだだけで、年代とかには拘ったわけで
は有りません。DRの選択も最短撮影距離のため。我が長男を写すには0.9mでは遠
すぎる。現行レンズは0.7mまで寄れるが、距離計がそこまで連動するのか。とし
て到達したのがDRでした。

メガネず３５よりＭ４＋３５ＡＳＰＨでしょう。

別に性能の甘さaka(=also known as)味を楽しむために買ったわけぢゃ無いから
レンズの性能は良いに限る。昔に対する未練はないから「ずまろん」はなし。

40年前のボディに現行のレンズを付けられるのと、40年前のレンズを現行のボデ
ィに付けられるのはＭとＦくらいの物です。ですから年代の違った組み合わせを
使う、と言うのはＭ菌発病者とＦ菌発病者のみに与えられた愉しみなのでは。た
とえば64万代ＦにAF85mm1.4つけるとか、Ｆ５にAuto 85mm1.8つけるとかぁ。悪
趣味だとは思えないなぁ。

> すると、めがね用ケースもいる。あ、ＭＲめーたーも欲しいなぁ。

めがね用ケースは欲しいです。でも純正に拘るようなことは私はしない。それに
メーターもそんな金出すならSekonic L-508買います。今のところL-398で十分間
に合っています。

> Elmarit Asphなら、Ｍ６高倍率も買わないとネェ。

ほら、また変なこと言うぅ。

-- 
Ken Iisaka                     モルガンスタンレー証券会社
Morgan Stanley Japan, Limited  情報技術部　　　　飯坂  健