[nikomat:15684] Re:[-yota] [Leica M3]

[Tamotsu KOYANO <koyano@bk.tsukuba.ac.jp>]

長文堂でござい。

＃押しの一手。Ｍを持ってない人には押せないが、
＃一台手にしたからには、歯止めが利かぬ。奈落の底まで・・・・。

＄別のビョウキを発症するまで・・。

>> こういう、年代のあわないのものではなくて、メガネず３５というのが
>> お作法でしょう。asphじゃ、デザインがあわねぇっす。
>> 
>> ず＝ずみくろん、あるいは、ずまろん。　ずみるっくすもあるがね。
>
>だからぁ、長文堂はLeica snobなんだからぁ。私は単に主観的にＭ型のボディと
>しての最高峰であると判断したＭ３を選んだだけで、年代とかには拘ったわけで
>は有りません。DRの選択も最短撮影距離のため。我が長男を写すには0.9mでは遠
>すぎる。現行レンズは0.7mまで寄れるが、距離計がそこまで連動するのか。とし
>て到達したのがDRでした。

でもさ、銀色のＭ３に真っ黒でプラスティックフードのレンズは格好
良いかなぁ。それに、Ｍ３だとメガネ付き以外はＲＦ連動は１ｍまで
よ。だからこそ、メガネ付きの ず３５。0.65mまでだったかな？
リバーサルカラーにこだわるなら、ライカ社のず３５白。これは抜群
よ。でも、ファインダーに困るかな。ライツ３５ミリ単体ファインダ
ーもあるにはあるが、高すぎて、よう押さん。

＃Ｍ３を黒くする手もあるか。。。

>メガネず３５よりＭ４＋３５ＡＳＰＨでしょう。
>
>別に性能の甘さaka(=also known as)味を楽しむために買ったわけぢゃ無いから
>レンズの性能は良いに限る。昔に対する未練はないから「ずまろん」はなし。

いや、当たりのズマロンは凄いという。めがねズミクロン３５だっ
て、現代の水準でも凄いよ。

>40年前のボディに現行のレンズを付けられるのと、40年前のレンズを現行のボデ
>ィに付けられるのはＭとＦくらいの物です。ですから年代の違った組み合わせを

前者は、Ｌライカがあります。それこそ６０年前のにＧＲレンズと
か、ヘキサーとか、アベノンとか付きまっせ。アルパって言うのも
あるなぁ。

後者なら、ペンタックスがあるんじゃないかな？　Ｍ４２−Ｋ変換
アダプターがあるでしょ？　

>使う、と言うのはＭ菌発病者とＦ菌発病者のみに与えられた愉しみなのでは。た
>とえば64万代ＦにAF85mm1.4つけるとか、Ｆ５にAuto 85mm1.8つけるとかぁ。悪
>趣味だとは思えないなぁ。

そりはね、Ｆ２３４５のどれか、あるいは色々持っていて、更に
いろんなＦマウントレンズを持っているからＦにAF85/1.4D、Ｆ５
にAuto85/1.8を付けて余裕で楽しめてるんでしょ？
Ｆ５しか持っていない、しかもAuto85/1.8しか持っていないって
人はいないんじゃないかなぁ。Ｆ５持っていてauto85/1.8しか
持っていなかったら、ぜ〜ったい愉しくないんじゃないかなぁ。

となると、Ｍだっていろいろ欲しくなり、奈落の底に落ちる−＞長文堂、丹後屋

>> すると、めがね用ケースもいる。あ、ＭＲめーたーも欲しいなぁ。
>
>めがね用ケースは欲しいです。でも純正に拘るようなことは私はしない。それに
>メーターもそんな金出すならSekonic L-508買います。今のところL-398で十分間
>に合っています。

確かにその通り。ケースは欲しい。メーターは機能的にはセコニ
ックの方がいいに決まっている。でもさ、ＭＲメーターって、カ
メラ一体だし、シャッターダイヤルに連動するから便利なんだよ
ねぇ。それに、長文堂のＭＲメーターはジャンクの中から掘り出
した、たったの￥３０００。外観は汚いが、実は完動品だった。

>> Elmarit Asphなら、Ｍ６高倍率も買わないとネェ。
>
>ほら、また変なこと言うぅ。

Ｍ型の良さを奥様まで御理解下さったようだから、
単にやさしく押してあげてるだけですよ(^^)。
私なら、Ｍ３，５もっているからノーマルのＭ６
だなぁ。

古谷野 有＠筑波大学低温センター
koyano@bk.tsukuba.ac.jp