[nikomat:15890] Re: [BRONICA]Second Hands Information

[Tamotsu KOYANO <koyano@bk.tsukuba.ac.jp>]

長文堂＠疲労困憊　です。

兄じゃ：
>-----
>レンズテストすると、完璧って言うのはなかなかないもんで、
>たいていどこかに欠点を見つけてしまいます。けど実際に
>撮ってみると、とても良かったりするんで、なんかレンズテストって
>不毛なことしてるなぁ・・・と思ったりします。

そうかなぁ。私はレンズを買ったら必ずテスト。非常に重要。
テストをして、レンズの限界性能を見て、はじめてそのレン
ズを買った気になる。不毛どころか、毛がフサフサ。

＃テストするために買ってる、って？

私の場合は自分のため、レンズ（設計者）のためにテスト撮影
します。なにせ、腕時計や結婚指輪さえするのがイヤなほど身
動きを妨げるモノが嫌いな長文堂は三脚を滅多に使わない。写
真が仕上がって、ピンが甘いとき、これはブレか、レンズか、
と悩む。そのとき、ズミクロンはここまでいける、と知ってい
れば己の技量の稚拙さに恥じ入って更なる努力の目標が定まる。
　ピンが思ったところに来なかったとき、自分のピンあわせが
ヘタなのか、レンズの収差か。自分が悪ければ更に練習。
　ピンが甘いとき、レンズか、フィルムか。レンズが良ければ
フィルムの現像が悪い。さらに条件を追いつめ、ゾーンシステ
ムに至る。
　ＡＳＡ１００でもピンが甘いとき、レンズか、フィルムか。
ズミクロンならフィルム。もっと低感度のフィルムでもぶれな
いように更に修行。

良いレンズほど自分を鍛えてくれると思いますよ。くそレンズ
を使っていると自分の技が上達しないのでは？　楽器だって安
い奴を使っていると上手くならない。で、ズミクロンだの、AF
85/1.4Dだの、メダリストだの、アベノンだの、丹後屋だの、厳
しい教師にしごかれたおかげで、自分の写真のクオリティが上
がりつつあると思ってます。

＃メダリストの良さがわかるようになった。５年前なら見落した。

設計者だって、モノ作りの人。良い物を作ろうとしてやってい
るはず。技の限りを尽くして作ったモノがどのくらい凄いか極
限性能を見ておくことは礼儀じぇないですかねぇ。凄ければ”
おそれいりました”と頭を下げる。そして、レンズにふさわし
い写真が撮れるように努力する。早田名人や貫井名人のメンテ
を賞賛するのと同じように、設計・製作者も誉めてやらねば。

欠点が見つかれば、それを作品に生かす。”自分にとって”ど
うしようもない欠点のあるレンズはくそレンズと思って見切る。
で、他の人が”コレは良い”と委託のショーケースから取り出
す、かもしれない。

>＃なんとなく、車を荒っぽく扱って、車をすべらすことで限界を
>＃引出した気になっている ドリフトちゃんみたいなもんです。
>＃速く走るには丁寧に操るのが重要なんですが。

車はわかんねぇっす。Ｈｅｌｐ　いげたさん
何やると滑るか知っておいてから、滑らない寸前で走るのがヲ
タクなんじゃないですか？　雪道を走ったこと無い人が雪道を
急に走るとえぐいことになりますよ。テキサスのオースチンに
２０年ぶりに２ｃｍぐらい雪が降ったとき、えぐかったよ。
私は全く平気だったが。

>＃限界が分かってないと飛ばせないって言うのはあるけど、
>＃でもそれだけでは手足になじまないっす。使わないと。

限界で毎日走ってれば手足になじむのでは？
レーサーってそう言うお仕事だとおもいますけど。
レンズ性能の限界まで日々使い切っているのがプロなんじゃな
いでしょうか？　−＞島村さん、小城さん
ワシだって、本業の世界では、実験装置の最高性能が出るよう
に日々努力しとります。

>昨晩は過去のスライドを山ほど引っ張り出して見較べて
>いたのでした。うまくなっている気もするけど、どうでもいい
>写真も増えてるなぁ・・と思ったのでした。
>なにせ、自信を持って４ツ切りダイレクトしたいって思う写真が、
>あまりない。

超微粒子フィルムを使って、ズミクロン５０でぎっちりと写して
畳一枚に伸ばして眺めてみたい。


古谷野 有＠筑波大学低温センター
koyano@bk.tsukuba.ac.jp