[nikomat:16134] Re: [Lens] Yamazaki Opt.Lab.(Re: early F)

[ryota_hiura@n.trdc.mhi.co.jp]

日浦＠MHI/Z怪です。

昨日，明石の天文科学館で，震災を乗り越えて3年ぶりに稼動再開した
東独CZイエナ製プラネタリウムを拝んできました。
＃館外に展示してあった「流星投影機」のレンズには
＃「Jena Nr.4xxxxxx」とあった。

あにじゃ：

>> Tessar 50/2.8 なんか どう？
>> 「これ シャープ だよねぇ」って 山崎さん にも言われた。
>> しかし、ｙｄ所有の 同レンズは、普通には写るが、シャープ
>> というほどでもない（研磨したほうが 良いと 言われた）。
>
>沈がどうしても欲しいなら、やはり Sonnar っすね、僕の場合。
>Tessar もこれぐらいの画角と明るさなら、悪いはずはないと思う
>んですけど、いっそう古いものになりますし、Ｔコートありは
>少ないのでは。コンパクトなのは、そうなんですけど。
沈胴ならどっちにしても戦前になってしまうかな。オプトンやその後の
CZゾナーって固定鏡筒(で，ギザギザの絞り)だけだったような。
で，戦前のTコートなら，どうしてもある程度はがれてきてるのが多い
ので，いっそノンコートのほうが目立つ傷が無くてよいかも。

でも，やはりコートはがれありのゾナーF1.5とノンコートの
ゾナーF2で比べるとコートされてるほうがかなりコントラストが高い。

よしださんのテッサーもお借りしてちょっとだけ試写しました。
写りはよいけど，前玉の傷の影響らしきフレアが感じられるので，
研磨するとおもしろそうと僕も思いました。

----
テッサー型って侮れませんよね。
フジのポラロイドカメラ FP-1のレンズはテッサー型で開放F5.6
ですが，画面全域シャープです。

>でも、おそらくニコンの呪縛からは逃れられないでしょうね。
>結局 35mm は W-NIKKOR 35/2.5 に行くでしょうな。

NikonosのW-NIKKOR 35/2.5写りも気に入ってたもんねえ。私信：Nikonosで撮ったス
キーの写真を送ってくれい ->あにじゃ