[nikomat:16369] Re: [-yota] Lens test?

[SATO Yoshiyuki <sato@cyg.fuji-ric.co.jp>]

丹後屋す

いしかわさん：
> >(1)壁の白と新聞紙の白に区別があること。
> >(2)(1)のそれぞれの白さにムラがないこと。
> >(3)新聞の端から端までピントがあっていること。
> >(4)当然記事が読めること
> >(5)新聞に掲載されている写真が、きちんと写っていること。
> >
> >照明、カメラの設定、撮影から現像、引き伸ばし、
> >どの過程も完璧に処理できないと、(1)から(5)のどれかが外れるそうです。
> 
> うーん、レンズテストの前に自分の技量もテストされちゃうのですね。
> なんて深い命題なんだろう。
> 実に安易に考えた自分が馬鹿だった。

上の項目を書いた人は、「複写」と聞くと、学生時代のこのテストを思いだして
落ち着かなくなる、と書いてましたよ。
(2)は照明で決まるようです。スポット露出計で四隅中央、あちこち測って
同じにする。ムラの出ているフォーカルプレンシャッターだとアウト。
#写真学校だと大型のレンズシャッターで気にならないか？
(3)はフィルムと新聞紙の平行性でしょうかね。
これで全面にピントが合ったと仮定して、
(1)(4)(5)は露出と現像、引き伸ばし。
(1)では、新聞紙だと分かる白さが要求されるらしいです。
露出とフィルム現像の両方で適正でないと駄目だとありました。
圧巻は(4)と(5)の両立ですね。写真のハーフトーンを出し、かつ
文字が読めるように、というのが。
紹介した人もここには苦労させられたと書いてました。