[nikomat:17278] Re: XP2 vs T400CN

[Tamotsu KOYANO <koyano@bk.tsukuba.ac.jp>]

丹後屋旦那：

>> ＯＫっす。但し、銀塩じゃないから原板の色で色調が違ってしまう。
>> 浜名湖オフの写真を丹後屋旦那と光永さんにあげたが、これは従来型
>> モノクロネガをミニラボ・モノクロプリントした物です。従来型ネガ
>> を使うと青くなってしまうのがわかるでしょ？
>この青、結構いい感じでした。どんな紙を使ってどんな調色をしたのかと
>思って、長文堂さんに尋ねたとき、上の答えが帰ってきて、へぇと思った
>もんでした。昔のフジ、クロロブロマイド紙ベロナの温黒調の趣があって
>よかった。ちょっと、眠いけどね。

なぜ眠いか。
ＣＮとかＸＰ２の特性曲線と比べれば、普通の処理したモノクロネガな
らみんな軟調ですよ。おそらく、ミニラボ用・モノクロ紙は軟調なんで
しょうね。そもそも、カラーネガってモノクロネガより硬いから。

>> ４）真っ黒から真っ白までの露光量の幅が狭い
>> 　　見事に飽和することもあり、ハイエストライトを焼き込んでも何
>> 　　も出てこないと思う。特性曲線の脚が急に立ち上がるからシャド
>> 　　ーを覆い焼きしても何も出てこないはず。
>ここが悲しい。シャドーがつぶれないとかハイライトがすっ飛ばない
>などと評されるレンズを使うと、どうなるんでしょうね。

そんで、Ｚ会の方にはオススメしないんです。レンズが泣きます。

ともあれＣＮ＋ミニラボ・モノクロ紙というのはひとつの便法ですね。
そう思って使う、あるいは、そういう調子を求めて使うにはお手軽で
便利です。こういう調子を従来法で出すのは難しいですから。

古谷野 有＠筑波大学低温センター
koyano@bk.tsukuba.ac.jp