[nikomat:17396] Re: XP2 vs T400CN

[Ken Iisaka <kiisaka@ms.com>]

ryota_hiura@n.trdc.mhi.co.jp wrote:
> 
> 若輩者ながら，感想を。
> 
> 凄く細かな描写で，ピント出しから振動の除去まで気を使って
> 伸ばされたんだなあと思いました。
> 森の写真など，あそこまで写るとは思ってなかったのでちょっと
> P6にぐらっと。
> かなり絞ってるんですよね。

いいえ、手持ちで1/125秒、f5.6位でした。フィルターはY48がかけてありまし
た。使用フィルムはIlford Delta 400、現像液はID-11で1:3希掖で20分＠20℃。
標準レシピです。

#60倍ルーペで見るとピンぼけ、手ぶれなどがもろに見えます。

> ＃ファインダの開放だと柔らかくて，絞ると解像度が
> ＃ぐっと上がる，いかにもZレンズというところ？

開放付近で撮った人物写真の方は確かに柔らかいですね。 

> 焼きに関しては，ペーパーが無光沢のバライタ紙(?)だったことも
> あって基準が良く分からないんですが焼きが浅く感じました。

無光沢紙はどうしてもどっしりした黒は出ないようです。やはりパール紙ですか
ね。

＃すぐマウントして額にかけるなら光沢。

> 背景の空はちょうどよいグレーだったので，僕なら印画紙の号数を
> 1つあげてみます。

しかしハイライトはもう既に飛んでいるところもあり、シャドーは潰れているの
であれが限界かも。私は覆い焼きなどは余り好きではないので…

> 現像液が疲労してるのかも？

毎回Ilford現像液を調合しているのでこれは無いと思います。

＃今度は光沢仕上げのプリントを持っていきます。

-- 
Ken Iisaka                     モルガンスタンレー証券会社
Morgan Stanley Japan, Limited  情報技術部　　　　飯坂  健