[nikomat:19522] Re: [FE] Re: Append Member

[Koji YOSHIDA <yd@nikongw.nikon.co.jp>]

よしだ っす。

In message <9806150725.AA00979@ieyasu.pi.titech.ac.jp>
   "[nikomat:19518] Re: [FE] Re: Append Member"
   "mishii@pi.titech.ac.jp (Masahiro Ishii )" wrote:

 > >> #でも〆切がもうすぐだからなあ．それに大学って業績＝論文の数っていう
 > >> #のは相変わらずだからな．
 > 
 > これからは，社会との関係も重視しなければならない！ らしくて
 > 業績 ＝ 論文の数 ＋ 特許の数
 > だそうです．

おお、それで 現在やっている 共同研究で 急に大学側の出方が
変わってきたのかぁ。

でもね、、、

(a) 特許作成費用（特許事務所に払う）
(b) 特許出願費用（特許庁に払う）
(c) 特許維持費用（特許庁に払う）

という３種類の 必要経費について、、、

     国立大学単願   企業単願    国立大学＆企業の併願
(a)   100%負担      100%負担    100%負担（双方の協議のうえ分担）
(b)     タダ！      100%負担    100%負担（双方の協議のうえ分担だが、
                                          単願の特例を考えると、企業
                                          が100%になる場合が殆ど）
(c)     タダ！      100%負担    100%負担（双方の協議のうえ分担だが、
                                          単願の特例を考えると、企業
                                          が100%になる場合が殆ど）

っつう現実なわけです。

だから、金にならないような特許は、企業では 公開に留めておきます。
しかし 国立大学では 取っちゃうんでしょうね。

っつうことで、企業は 国立大学とは 特許性のある仕事を したがらなく
なるでしょうね。よっぽど 儲かる特許なら 別だけどね。

＃ でも よっぽど 儲かる特許って、結構 研究としては つまらない
＃ ものだったり、論文書けるような内容じゃなかったり しませんか？

業績 ＝ 論文の数 ＋ 企業からの助成金

のほうが 産学の双方にとっての健全な 技術開発体制になると思いますよ。


--------
 Koji YOSHIDA   <yd@nikongw.nikon.co.jp>
  Nikon Corp.                       1-6-3 Nishi-Ooi
  3-10th System Designing Dept.     Shinagawa-ku
  IC Equipment Div.                 Tokyo 140-8601 JAPAN
  << phone: +81-3-3773-2846 >>