[nikomat:19623] Re: good macro lens

[takada@ipe.tsukuba.ac.jp (takada)]

高田っす

<199806170956.SAA28750@anzu.dse.ibaraki.ac.jp>の記事において
inui@anzu.dse.ibaraki.ac.jpさんは書きました。

>> 
>> 茨城大学の乾です．
>> 
>> ちょっと教えて下さい．大学で一本マクロレンズを購入したいと
>> 考えています．
>> 
>> 目的は，実験とかで使うサンプル部品(大きさは，5ミリから10セ
>> ンチの範囲内)の撮影が目的です．
>> 
>> いわゆるマクロレンズを使うのかな，と思うのですが，どのレンズ
>> が良いでしょうか．

撮影時の倍率とか照明などはどうなんでしょうか？

>> マクロレンズというとタムロンの90mmが評判いいようですが，まあ，
>> ニコンの純正にしようかな，と思っています．
>> 
>> #ニコンならマイクロレンズだ，というつっこみはなしです．
>> 
>> 現時点では，カタログには以下のレンズが掲載されています．
>> 大学で正式に購入するので，中古レンズは不可とします(笑)．
>> 
>> AF
>> AF Micro Nikkor 60mm F2.8D       57,000円
>> AF Micro Nikkor 105mm F2.8D      86,000円
>> AF Micro Nikkor ED 200mm F4D    195,000円(多分これは不適当ですね)
>> 
>> MF
>> Micro Nikkor 55mm F2.8S          45,000円
>> Micro Nikkor 105mm F2.8S         93,000円
>> Micro Nikkor 200mm F4S (IF)     106,000円(多分これは不適当ですね)
>> 
>> カメラはFE2かF2ASを使うと思うので，AFレンズでもマニュアルでの
>> 使用感がいいものがよいです．
>> 
>> 個人的には，AF Micro Nikkor 60mmかな，と思っているのですが，どう
>> でしょうか．

１０５ｍｍの方がワーキングディスタンスがとれていいかも。
照明込みでメディカルニッコール（１２０ｍｍ）ってのもあります。

  **************************************************
  *高田  彰  Akira Takada  takada@ipe.tsukuba.ac.jp*
  *筑波大学臨床医学系    筑波大学附属病院医療情報部*
  **************************************************