[nikomat:21288] Re: あっさり

[Koji YOSHIDA <yd@nikongw.nikon.co.jp>]

よしだ っす。

In message <9807290446.AA16072@lynx.cyg.fuji-ric.co.jp>
   "[nikomat:21287] Re: あっさり "
   "SATO Yoshiyuki <sato@cyg.fuji-ric.co.jp>" wrote:
 > > >あれはただの紐です。
 > > よく見ると本当にそうみたいです。
 > > じゃ遮光材はあれだけでいいんですね。
 > > 
 > > あれも交換できるのでしょうか。
 > > 普通のモルトになってしまったら少し残念です。
 > Fでモルトが使われなかった理由が、数カ月前 ニコンの中島さんのメールで
 > MLに紹介されてます。あの構造だと剪断力が働くので
 > 普通のモルトでは駄目だったのだろう、というようなことでした。
 > 
 > 嵌合が浅いように見えますが、あれで遮光は完璧なんですね。不思議だ。

歴史的に 紐のほうが先だと 思います。

少なくとも Zeiss Ikon の Contax(RF) や、SLRでも Kamera Werke の
Praktica や  Praktina（これは Fのシステムそっくり。Praktina が先
です。）を見ると 紐です。

ですから、「モルトが使えないから 紐」という考え方は 不自然です。
紐を使う場合、溝に 蓋の淵が 深く刺し込まれ、紐に蓋縁の外面が、紐を
押し出すように 入るような配置＆構造であることが必要。そのためには
蓋縁は 多少長く しかも強度がある（面のタワミ方向）ことが 重要。

＃ モルトだと、モルトを潰す感じで 入りますよね。

F２以降は そこまで やってないので モルトにしたか、あるいは モルト
の出現によって そこまで やらなかっただけのことでしょう。

＃ んで、F２は「裏蓋を強く押すと撓むあたり、Ｆに比べ 随分華奢に
＃ なったようだ」と 言われてしまったんですねぇ。

っつうことで、紐は 偉大です。1950年以前ものでも 紐のものは交換
しないでも 光漏れしてません。安心しましょう。



-----
 吉田幸司  (株)ニコン   zip.140-8601   <yd@nikongw.nikon.co.jp>  
             精機事業本部 半露３-10Ｇ ｜ 技術開発本部 技開２-２Ｇ
     voice:  03-3773-2846             ｜ 03-3773-1111 (ex.2772)
     fax  :  03-3775-9042             ｜ 03-3773-1167