[nikomat:21842] Re: ボケてくれるfinder screen

[INUI@anzu.dse.ibaraki.ac.jp, Masatomo <inui@anzu.dse.ibaraki.ac.jp>]

乾です．

From: yutaka@vsp.cpg.sony.co.jp (SAITO Yutaka)
Subject: [nikomat:21838] Re: ボケてくれるfinder screen 
Date: Mon, 17 Aug 98 16:59:24 +0900

> 茨城大学の乾さん：
> > まごめさんはよしださんの上司?という記述が以前ありましたから，多分40
> > 代? たかだ先生や，さいとうさんもその辺りか?
> 
> わたしは、吉田さんより２歳下です。

ありゃま．失礼しました．さいとうさんの書き方は「ソフト」で「こなれて」
いるから，もっと年配の方だと勝手に想像してました．

#このMLで「ソフト」で「こなれた」メイルを書く人は，ごく少数だし(笑)．

> > ある雑誌によれば，中古カメラに関心を持つのは30代から40代が多いとのこと．
> > このMLのメンバーには，20代や50代の方はいらっしゃるのでしょうか?
> 
> 関心を持ったのはですから２８歳の時ですかね。
> 
> > #ひうらさんはまだ20代かな．
> 
> 兄弟ともね：）

ですね．

> > 設計段階で検討しやすかったのではないでしょうか? 一方ボケのほうは，2線
> > ボケといった定性的な評価こそ可能なものの，定量的な評価は難しそうですから，
> > 設計パラメータとして取り扱うことが，難しかったのだと思います．
> 
> なるほど。ぼけのOTFみたいな物は聞いたことが確かに無いですね。

ボケは数値的に評価するのは難しいように思います．でもこの辺はニコンの
くわしい方々にご意見をお聞きしたいです．

> > 解像度もボケもともに素晴らしいというレンズなら問題ないですが，解像度は
> > 最善ではないけど，ボケは美しいレンズを設計するのは，かなり勇気がいると
> > 思いますし．
> 
> 解像度を多少犠牲にして、ぼけをなめらかにしているレンズも
> きっとあるとはおもいます。

どうかな．結果としてボケが滑らかなレンズというのはあるでしょうけど，
設計段階からボケを狙ったレンズといのは，ソフトフォーカスレンズとか
ニコンのDCレンズのような，ちょっと特殊なレンズに限られるように思います．

> > ちなみにいうと，このMLでちょっと紹介してもらって購入した105/2.8のマクロ
> > は，人物撮影に使ってもなかなか良いレンズでした．人はシャープで，背景のボ
> > ケもきれいなように僕には感じました．マクロを人物撮影に使うのは邪道かも
> > しれませんが．．．開放の明るさに拘るのでなければ，なかなかおすすめのレン
> > ズだと思います．
> 
> あ、わたしも AF60/2.8D で 子供を撮りますが、
> バックのぼけはなめらかできれいですよ。

マクロレンズで人物ってけっこういいですよね．主題の人間はもちろんシャープ
に撮影できますが，背景のぼけぐあいもなかなかよいです．

> F90Xs + SB27 と組み合わせて撮りますが、
> こんなに簡単にこんなに綺麗に撮れるんだー！（いままでの苦労は〜！）
> と 感心しました。

それってありますよね．少なくても安い標準ズームの画質に満足できない人は，
少し品質の良い単焦点レンズに換えてみるといいと思います．