[nikomat:21838] Re: ボケてくれるfinder screen

[yutaka@vsp.cpg.sony.co.jp (SAITO Yutaka)]

茨城大学の乾さん：
> まごめさんはよしださんの上司?という記述が以前ありましたから，多分40
> 代? たかだ先生や，さいとうさんもその辺りか?

わたしは、吉田さんより２歳下です。

> ある雑誌によれば，中古カメラに関心を持つのは30代から40代が多いとのこと．
> このMLのメンバーには，20代や50代の方はいらっしゃるのでしょうか?

関心を持ったのはですから２８歳の時ですかね。

> #ひうらさんはまだ20代かな．

兄弟ともね：）

> 設計段階で検討しやすかったのではないでしょうか? 一方ボケのほうは，2線
> ボケといった定性的な評価こそ可能なものの，定量的な評価は難しそうですから，
> 設計パラメータとして取り扱うことが，難しかったのだと思います．

なるほど。ぼけのOTFみたいな物は聞いたことが確かに無いですね。

> 解像度もボケもともに素晴らしいというレンズなら問題ないですが，解像度は
> 最善ではないけど，ボケは美しいレンズを設計するのは，かなり勇気がいると
> 思いますし．

解像度を多少犠牲にして、ぼけをなめらかにしているレンズも
きっとあるとはおもいます。

> ちなみにいうと，このMLでちょっと紹介してもらって購入した105/2.8のマクロ
> は，人物撮影に使ってもなかなか良いレンズでした．人はシャープで，背景のボ
> ケもきれいなように僕には感じました．マクロを人物撮影に使うのは邪道かも
> しれませんが．．．開放の明るさに拘るのでなければ，なかなかおすすめのレン
> ズだと思います．

あ、わたしも AF60/2.8D で 子供を撮りますが、
バックのぼけはなめらかできれいですよ。
F90Xs + SB27 と組み合わせて撮りますが、
こんなに簡単にこんなに綺麗に撮れるんだー！（いままでの苦労は〜！）
と 感心しました。

> ある天文雑誌にも35/1.4が評価されていましたね．でも個人的には，35/1.4は
> ちょっとおお柄だし，僕の場合には子どものスナップ撮影のために絞り込んで
> 使うことが多いので，35/2のほうほうがいいように思います．こんな風に撮影
> 目的に応じて選択しても良いのでは．

御意。

                                さいとう ゆたか
                                yutaka@vsp.cpg.sony.co.jp