[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[nikomat:21974] Re:35Ti

ひうら＠きょうだいです。

長文堂氏：
> >これ、いいですよね。雑誌の作例でも、よいとわかる。
> >友人が持っていますが、やはり、かなり良かった。
> >レンズが明るいので結構フラッシュも効くし。
> 
> でもね、白壁の前で記念撮影してはイケナイ。
> フラッシュがあってもかなりアンダーになる。
> ＲＧＢ−３Ｄ測光が一番必要なのはこの手の
> コンパクトかも知れませんよ。簡単なＲＧＢ
> 測光付けてヨドバシ価格３万ぐらいの奴を作
> れば凄く売れるんじゃないかなぁ。

なるほど。
でも （パターン測光ならいいけど）RGB にしても
白い壁にはあまり対処できないかも。

コンパクトカメラでも、フォーカスエリア付近とその外周を
測光して補正する、自動逆光補正のは多いですけれど。

あと、３Ｄですが、被写体までの距離情報をフラッシュ制御に
用いるのは一眼レフよりコンパクトカメラのほうが先駆者
ではないかな？GN 制御というやつですが。

ティアラなんかそうだったと思う。
ただ、中抜けすると同時に人物が白飛びするという問題が
ありますが・・そもそもティアラは結構オーバー露出と思いました。
＃さすが ISO400 フィルム前提のフィルム屋さん。

その昔、フジの DL-200DATE はダイレクト調光だったみたい。
これは、けっこうよかった（写りも）。

> >> ライカＭレンズの描写力が初めて正当に評価された記念すべき瞬間でし
> >> た。あとは〜、既成事実をつみあげてぇ〜。。。。
> >
> >上で言う「私のカメラ」は、どれですか？？
> 
> Ｍ型ですよ。Ｍ型。Ｍズミクロンが使えるのはＭ型だけ。

ジョ〜クっすよ。ミューII の絵を見て、「やっぱズミクロンは・・」
なんて・・・

> Ｒ７０より赤い（黒い）フィルター、たとえばしのじまさんご推奨のIR80
> ぐらいを使えばＣＣＤ使ったのと同じ事になりませんかねぇ。ＣＣＤ用意
> するより赤外線フィルムの方が安くて簡単では？

動いてないと満足できないからでは？？

> 干渉フィルターなんぞ使うとバンド幅が狭すぎて暗くてダメかもよ。
> ん？　それでＣＣＤで感度を稼ぐんですか？　となると次はＣＣＤ
> を冷やす手ですね。まさに☆屋さんの世界ですな。

冷やしてもシャッター速度落さないとだめだったりするので・・
そこでイメージインテンシファイアという手もあります。