[nikomat:21981] 35Ti

[kenji@comm.yamaha.co.jp (Kenji Matsushita)]

まつしたです。

Suguru Yamane writes:
 |ども、やまね＠いわたです。

やは、どふも。

 |Kenji Matsushita さんは書きました:
 |>fj.rec.photoで35Tiが苛められている。
 |
 |fj読まなくなったからな〜。　(^^;
 |＃だって、非生産的なんだもん。fj。

非生産的、うーむ、私は妙に通論とか礼儀とかを前面に出し過ぎる雰囲気が
抜けないと思っています。だから個性を十分表現できないし、出すと出る釘
のように打たれる。いや、へし折られる。ある評論家が嫌いだと言ったら、
ぼろくそに、ここぞとばかりに攻撃されて、一体何の意味があるんだと思っ
たら虚しくなった。人のこと言う前に自分の個性や感性を表現して欲しい、
と思った。私が何かを嫌いという感性を否定されてるようで悲しかった。

で、ここに来たら、安心した。個性が出ている。その個性自体にはノーコメ
ントとしても(^^;

 |あのカメラの問題点をあげるとしたら、やはり以下の二点。
 |・合焦が確認できない。　（合焦不可はわかるけど）
 |・パララックス自動補正がない。
 |
 |つまり、ファインダーの貧弱さだと思うんですが、いかがなもんでしょ。

これはコンパクトである限り仕方がないと思っています。軽自動車と高速
ツアラーを比べるようなもので、前者にたくさん荷物を積んで高速道路を走
るよりツアラーの方が楽なのは当たり前。大きさもポリシーも違うんだから。

荒木がコンパクトで一杯いい作品を撮っているんですが、その撮影現場の
テレビのシーンとか見てると、ファインダー見てないんじゃないかと思うん
ですよねー。ああいう人と同列で考えるのは無理があるとしても、コンパクト
なりの使いこなし、まだまだ極められていないのかもねー。


普通あげられない弱点としては、これもコンパクト一般なのかも知れないけど、
ストロボのチャージにべらぼうな時間がかかることですね。結婚式で使って
いいシーンを何十と失っちゃった。事前に調べない自分のせいなんだけど(^^;
ファインダーを高級にするのは、設計もコストも大変そうですが、チャージの
方はなんとか改良できるんじゃないかな?

---
松下 健治
e-mail To: kenji@comm.yamaha.co.jp