[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[nikomat:22030] Re: ボケてくれるfinder screen
さいとう ゆたかです。
乾さん in 21842：
> ありゃま．失礼しました．さいとうさんの書き方は「ソフト」で「こなれて」
> いるから，もっと年配の方だと勝手に想像してました．
「ソフト」なのは、たぶんそうだと思うのですが、
「こなれて」ってのは、そうなのかな〜？ という感じです ^_^;
単に、ひらがな が多いだけではなくて？ ^_^;
> #このMLで「ソフト」で「こなれた」メイルを書く人は，ごく少数だし(笑)．
例えば、ひうら＠きょうだい さんは、「ハード」で 「固い」文章ですかね：）
ＳＦを書かせたら、ハードＳＦ（これも死語か？）を書きそうな感じです。
> どうかな．結果としてボケが滑らかなレンズというのはあるでしょうけど，
> 設計段階からボケを狙ったレンズといのは，ソフトフォーカスレンズとか
> ニコンのDCレンズのような，ちょっと特殊なレンズに限られるように思います．
う〜む、やはりそうですか。
> マクロレンズで人物ってけっこういいですよね．主題の人間はもちろんシャープ
> に撮影できますが，背景のぼけぐあいもなかなかよいです．
まあ、マイクロレンズでぼけがきたないと
使ってもらえないよな、って気はしますね ^_^;
ひうら＠きょうだい さん in 21846：
> 足し算すると 52歳だからトップかな。
>
> ＃この歳にして既に・・ (-_-;)
ひうらさんは、よく考えて必要な物しか買わない人だから
大丈夫でしょう ^_^;
> あと、「どんな状況でも、ぼけがまずまず綺麗」というレンズもあれば、
> 特定の撮影距離、Ｆ値で特にとろけるようにすばらしいというレンズも
> あるはずで、じゃぁどっちが好み？と言われると難しいと思います。
好み？ と言われれば、後者が好みです。Ｆ値固定でもいいから
そういうレンズが出てもおもしろいと思います（沢山売れないでしょうけど：）
前者なら、最近のレンズは（絞りばねの枚数が少ない物はいまいちだけど）
まずまずがんばっているように思います。
> ＃Planar 85mm/F1.4 などは、ソフトレンズ的と良くいわれますよね。
> ＃Ai 85mm/F1.4 ではわざわざ近距離補正してます（ポートレートでは
> ＃最短付近も多いので）から、主要被写体の解像度を重視していると
> ＃言えるのではないでしょうか。
>
> どちらがいいのかは、被写体によっても変わる・・かな。
女性だと前者、男性だと後者とか、そういうのは
あるかもしれませんね。 いつか、ヘクトール 135/4.5 で
女性を撮ったら、シャープ過ぎる、可哀想だ と言われました ^_^;
> あと、実際の解像度とシャープ感というものもかなり違いますよね。
> 解像度というのは 100line/mm 程度が低コントラストにでも再現されるか
> という問題ですけど、シャープ感は 20-30line/mm の付近がどうなのか
> というところが問題、と言われていますよね？？
ここからの話は非常に為になりました。
> 結局有名のギタリストが山ほどギター持ってるのと同様に
> いろいろ買ってみて試して、取捨選択しないといけないのかな。
> （自己正当化）
どうしても気になったらとりあえず買ってみて使ってみる
ってのは、大事だと思います。私は一応、かわいく自分に対して
400ポンドまで、500ドル まで、５万まで、という目安を付けていました。
ちなみに固定相場制です…^_^; 最近は相対的に安いものしか買えない。
丹後屋さん in 21847：
> > #このMLで「ソフト」で「こなれた」メイルを書く人は，ごく少数だし(笑)．
> 私もそう思います。もう何度か書きましたが
> さいとうさんの文体は発足以来殆んど変わってません。
なにぶんカメラ＆写真初心者ですし、きっと成長が遅いんですよ…^_^;
> 文体からイメージしてた人柄が、また殆んど裏切られないんですよ。
> これからのOFMでさいとうさんと初めて顔を合わせられる方は
> 「あっ、さいとうさんだぁー」と思われること必定っす。
> これは凄いことです。脱線感査役としては、うなってしまう。
凄いこと なのかな〜 ^_^;; まあ、さとうさんをうならすのは
難しいことですから、素直に喜んでおこう。 ＼〇／
＊＊＊
まごめさんの、はやまったね と書いたときに付いていた顔が
非常におもしろかったです ：）
今日の 夜９時か１０時に STOPしまーす。
さいとう ゆたか
yutaka@vsp.cpg.sony.co.jp