[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[nikomat:22123] Re: Some rumours in fj


乾です．

> ひうら＠きょうだいです。
> 
> > F3のディスコンが本当ならもう一台買わなきゃ。
> > 
> > ＃　F3は作り続けて欲しいなぁ
> 
> F3 ディスコンにして FM10/FE10 残るんなら怒ります ^^;

ははは．でもそちらは可能性がありますね．FM10やFE10はコシナに
生産委託をしているようですが，小さい会社ほど，少ない売上で
生産を維持できます．ニコンのような大きな会社では，少数しか
売上が期待できない製品を作り続けるのは，かなりつらいはずです．

> まぁ まだまだ作る気が（希望的観測）しますが、
> ディスコンになるとしても、F4 の時以上に大々的に
> 報道されるでしょうし、ラストオーダー受けるんじゃないでしょうか。

だと思います．

> --------
> > >(3) 28ー200ミリズームはタムロンのOEM
> > >どうなんでしょうね．レンズ構成も少し違うみたいだし，
> > >僕は違うと思うんですけどね．
> > 
> > 僕も違うように思いますけど。
> > Pentaxから発売された28-200mmはタムロンせいみたいですけど
> 
> 技術的に成熟した製品に関しては、 OEM という概念そのものが
> 難しいですよね。設計、製造、知的所有権のカラミがいろいろ
> ありますから。そういう意味では、デジタル的に 0/1 で判断
> 出来ないものがあると思います。

全く同感です．実はそのことについて，fj.rec.photoで「純正」を
ことさら強く言われる方にメイルを書いたことがあります．

今の機械製品で「純正」なんていうことはナンセンスだと思います．

#心情的には理解できますが．

私は機械生産の自動化が専門なもんですから，色々な会社の生産技術
の方とお話をする機会があるのですが，今の機械生産はすごく分業が
進んでいて，設計業務でさえも他社の人間がしている，みたいなケース
は幾らでもあります．

> OEM といっても、もちろん既存の製品をそのまま別ブランドで
> 売るわけではなく、クライアント側から仕様変更の要求が
> あることが多いわけで、それは結果的に設計や製造の内容にも
> 影響を及ぼします。だから、ほとんどそのまんまというのも
> 有り得ますし、ニコンのように仕様／形状／外観、レンズ構成が
> 変わっていても OEM ということは有り得ると思います。
> OEM ではなく自社製ということも否定されませんが。

OEMというには「相手方のブランドで製造」することを指すわけですが，
「製造」の形態にはかなり幅があるので，OEMという言葉だけでは，
製造の実情を特定できません．ですからメディアなどは，それが
権威あるメディアであるほど，OEMのような意味のはっきりしない
用語を用いることをさけるはずです．

> で、・・OEM というのはとどのつまり、「どこで製造したか」
> というのが一番重要だと思うのですが、現在では、ちゃんと
> 品質管理して製造すればどこでもあまり変わらないのではないか？
> という話はよく fj でも出ていましたよね。

その通りです．このような状況でもことさら「○○国製」とやると，
一時のBuy American運動のように，ちょっとナショナリズムの意味を
帯びてきます．

#アメリカの製品のカタログには，「これは純正のアメリカ製」みたいな
#書き方が最近よく出てきますね．

> で、例えば、ではありますが、
> 
>   ニコンが 28-200 のよい設計を発見した。
>   しかし、タムロンの特許（例えば、インテグレーテッド
>   フォーカスカム）に抵触する。
> 
> といった場合、
> 
> 1. その特許の方式を採用しない。
> 2. ニコンが特許を購入。
> 3.  OEM つまりタムロンで製造することを条件にその方式を採用する。
> 
> という３つの選択肢があった場合、昔は結構 1. が多かったと
> 思われますが、今や 3. も多いのでは。タムロンとはカメラ
> 本体での利害関係もありませんし、ユーザも含めみんな
> 得をすると考えることもできます。

よい技術はよい技術としてきちんと評価しよう，というのが昨今の多くの
メーカの考え方だと思います．それぞれのメーカが得意な分野を絞りこんで
きてますから，今後その傾向はますます強まるでしょう．

> ＃実際は、ニコンが独自に 28-200 のよい設計を発見した
> ＃というのはあまりありそうにないですが・・せいぜい、
> ＃改良設計とか、仕様の向上（例えば、超高屈折率ガラスは
> ＃高いのでタムロンは使わなかったが、ニコンでは採用して
> ＃再設計した、など）ぐらいかも。
> 
> ということで、僕としては「タムロンで製造。但し、ニコン
> はかなり口をきいている」に一票 ^^;;;

僕も一票．

では．