[nikomat:22172] 返信 Some

[Masatomo Inui <inui@hit.ipc.ibaraki.ac.jp>]

茨城大学の乾です。

噂を流した張本人です。波風たててごめんなさい。でもニコンの方々の
登場で真相が聞けてなかなかおもしろいです．

>よしだ っす。

> > 特にズームレンズは，いくら光学系の設計がよくても，カムの部分
> > の設計と加工精度，組み立て精度がきいてきますから，そのへんの
> > 経験が豊富な企業のほうが，純正品メーカよりも良いものを作れる
> > 可能性があります．
>
>こういう機械モノこそ、少なくとも Nikon ＞＞ Tamron だと思います。
>
>Canon だと Tamron よりひどい レンズの止め方をしてますね。＞ FD35-70/4.0
>Tamron の AF28-200 は、三段鏡筒が、自重で ゆらゆら します。（持ってます）
>
>Tamron の AF初期の 80-200/f4 は、レンズ止め輪（かに目＆ネジ止め）が 脆性
>破壊しやすいプラスチックなので、一度閉めたら ゆるめるときには 破壊する
>可能性が高い。
>
>しかし、FD35-70/4.0 に いたっては、フィルムケース（円周全体 弾性留め）よりも
>外れやすい 円周３点弾性留め （フィルムケースの蓋と同じような材質）で 後玉を
>止めていた！
>あれには すごく 驚きました。
>
>だから、純正と言っても、どのメーカーのどの程度のレンズかで、下手すりゃ
>3rd party のほうが 作りが良いなんていう 悲しい現実もあったりします。

3rd partyの場合には、性能が同じであれば価格を落とさなくてはいけない、という
宿命がありますから、そのしわ寄せが製造にくるのだと思います。

写真雑誌なども光学性能の評価だけでなくて、メカの部分の品質評価などもしてくれ
るとレンズのトータルな向上に効果があると思うのですけどね。

レンズに純正信者が多い一つの理由は、作りの良さにひかれるからだと思います。

では。
>
>
>-----
> 吉田幸司  (株)ニコン  zip.140-8601  <yd@nikongw.nikon.co.jp>  
>         精機事業本部 半露３-10Ｇ ｜ 技術開発本部 技開２-２Ｇ
>  voice: 03-3773-2846             ｜ 03-3773-1111 (ex.2772)
>  fax  : 03-3775-9042             ｜ 03-3773-1167
>
>