[nikomat:22950] Re: Yasuhara

[HIURA Shinsaku <shinsaku@vision.kuee.kyoto-u.ac.jp>]

ひうら＠きょうだいです。

> 前々から疑問に思っていたのですが、あの、安原１式って、
> どういう人をターゲットにしているのかしら？？？
> 
> 女性向けなら、デザインがいまいちだし・・・
> カメラマニア向けにしては、スペック（特に、基線長）がいま
> いちだし・・・
> 
> 値段も、イミフメイだし・・・
> 
> >>距離計の二重像部分は良くできてます。
> >>これからRFを出す処は、実像式でないと評価されないかもね。
> >>
> >>安原一号の前途は厳しいか？

距離計連動カメラで内蔵露出計がちゃんと動いて安いもの、
というと結構限られますよね。
そういうのが欲しい人も結構おられると思います。

＃実際レチナとかオリンパス XA とかも結構人気ありますし

コストのこと考えると、無焦点系の距離計も場合によっては
妥当でしょう。というか、歴史を見ても、実像式は一部の高級機
（ライカ、ライツミノルタ、マミヤ６など）のものだったわけで、
時代によりけりというよりも、値段が主な障害かと。

等倍ですから、距離精度もまぁ、CL/CLE 並かなと思います。

それなりの値段のカメラであれば実像式で、もっと基線長も
長くするべきだろうし、フレーム切り替えもつけないとだめ
かもしれません。

まぁ結局その辺が小メーカらしい割り切りというか、ニッチ
マーケットの発掘なのかも知れません。どうせ最初から
大メーカに対抗し得るハイスペックなカメラは作れないでしょうから、
やりかたとしては間違ってないように思います。

で、実際いくらになるんでしょうね。
「１０万円」よりは「大幅に安い」と言っていますが・・