[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[nikomat:25733] Re: Bronica Lenses (The Bounenn-Kai)
ひうらっす＠予想外に反応がたくさん。
ミイラ取りがミイラにされる・・
丹後屋さん：
> S2は、いじればいじるほど名機だなぁと思うようになりました。
> あれはいい。是非一台。
ブロニカ S って、ミラーアップ・・じゃなくて、ミラーダウン
付いてるのご存じでした？
＃ D にはセルフタイマーが付いてて、これを使って長時間露出も
＃ 出来る (中間速度も使える。 F2 みたい。 ^o^/ )
参考： http://www.tamron.co.jp/n_japan/service/b-hist/menu.htm
さいとうさん：
> そうそう、ブロニカ本はどうしましたか？ カタログ注文中？
> 私が何かと一緒に船便で注文してもいいですよ。
うっと、まだ全然動いていません。
よければ、お願いして構いませんでしょうか？？
よろしくお願いします。
＃さいとうさんもおひとつ、いかがですか？
よしださん＠ホンマかいなぁ？
> ＤＸのほうが良いという人も居るし、Ｐのほうが良いと言う人も居る。
> そして、作った側も、きっと どちらが良い ということではないと思う。
両方、併売していた時期があったというのが、・・後ろ髪引かれたのか？
（イエナも含めて標準が３種類もあった。）
根本さんは、P がお気に入りのようですね。
しかし、ボケは DX のほうがいいと思う。P のほうは、開放では後ろ
ボケが時として２線傾向で、前ボケに芯が出来やすい（前に被写界
深度が深い）写真になります。
像の平坦性については、チャート撮影テストや星では重要ですが、
もともと 120 は浮きやすいし、無限遠を開放で撮らなければ
あまり問題ないと思ったりもします。
> ＃ マキナ６７用８０／２．８と 同じ設計を施した のは どっちだったかな？
レンズの構成だけから言えば、マキナと、NIKKOR-H DX のほうは
同じ設計っす。単なるガウスではなくて、第１群がオルソメター
みたいに、大きな張合わせになっている 2-1 | 2-1 の設計。
NIKKOR-P は、F 用 55mm/F3.5 と同じような、クセノター型。
＃ 外観は、超ヘビーなページ（データ置いただけなので・・）
＃ http://vision.kuee.kyoto-u.ac.jp/~shinsaku/medium/bro-lens.html
＃ をどうぞ（整理して軽くします・・）
> > ＃ NIKKOR-P は、すりばち状の「蟻地獄」タイプのレンズで、その
> > ＃ 蟻地獄のテーパー面に銘が刻んでありますが、実は NIKKOR-H と
> > ＃ 同じタイプの鏡銅（レンズの前面に銘板がある）もあるようです。
> > ＃ （マルチコートだったかな？）これが珍品と思います。
> > ＃ 八百富で現在美品の EC といっしょに売ってます。
>
> あれ？ 私の持っている Nikkor-P.C は これかも知れない？
>
> ＃ 今夜 帰ったら確認してみます。
EC のころになって出てきたやつ（H と併売の時期）と思います。
珍品というほど少ないかどうかは？ですが、どちらにしても、
NIKKOR-P の C 付きは少ないと思います。
> > そうそう、後玉で思い出しましたが、NIKKOR-Q 200mm/F4 にも、
> > 少なくとも２種類あるようです。前期型は、後玉がミラー
> > ギリギリまで来ていることは以前書いた通りですが、
> > 後期型は全長が短くなって、後玉もかなり前進してます。
・・・
> この２つの特徴は 記憶にあります。
> 私の 200mm/f4 は まさに これだと思います。
そうそう、レンズの絞り込みレバーが、前期型では後玉のわきに
付いていますが、後期型では後玉が前進したので、レバーが
後ろに飛び出したようになってます。
僕のは前期型っす。ヘリコイドが無限位置のままだと装着できない。
実は先月買った 200mm が１本撮影後、絞りの調子が悪くなって、
交換してもらいに行ったとき、両タイプあって、悩んだ挙げ句
もとの前期型を選んでしまった。・・
いしいさん：
> ゼンザノン 100mm は、相場はどんな感じなのでしょうか？
> 横浜周辺では見たことがないのです。
実は上記クレーム交換は、昨晩だったのですが・・ ^^;;
（八百富は９時まで営業）
そんなに高くなかったような？（記憶がない。１万円台？）
ゼンザノンは一般に割安です。記憶違い、見間違いはご容赦・・
八百富 大阪駅店 06-341-5027