[nikomat:25728] Re: Bronica Lenses (The Bounenn-Kai)

[Koji YOSHIDA <yd@nikongw.nikon.co.jp>]

よしだ っす。

＃ ホンマかいなぁ？

In message <199812080315.MAA07531@tobi.kuee.kyoto-u.ac.jp>
   "[nikomat:25723] Re: Bronica Lenses (The Bounenn-Kai)"
   "HIURA Shinsaku <shinsaku@vision.kuee.kyoto-u.ac.jp>" wrote:
 > 
 > > あとは、もっと珍品ニッコール 7.5cmf2.8DX と、ゼンザノン100mm/F2.8 
 > > を探すのは如何でしょうか？
 > 
 > はい、Nikkor の 75mm には、５枚玉と６枚玉があるんです
 > よね。手持ちは、一番ありふれた ５枚玉 (NIKKOR-P) です。
 > 
 > 以前 EC-TL を１週間だけ持ってたとき（露出計が狂っていて
 > 返品した）付属の NIKKOR-H.C を使ってみました。テスト撮影すると、
 > 確かに像の平坦性、ボケの素直さ、口径食の少なさはよかった
 > ですが、どうも、開放ではそれほどビシッと来るところがなかった
 > ような気がしました。プラナー的性格というか、それはそれで
 > 好ましいんでしょうけれど。

Ｐは、開放で 中心解像度がよく 周辺が少し甘い。
絞って行くに従って 周辺コントラストも上がる。っつう設計。
んで、雑誌とかで 悪口言われた。
だから 開放での中心解像度は劣るものの 平坦性を上げてみた。
すると雑誌で「前の方がよかった」と悪口言われた。
ＤＸのほうが良いという人も居るし、Ｐのほうが良いと言う人も居る。
そして、作った側も、きっと どちらが良い ということではないと思う。

＃ マキナ６７用８０／２．８と 同じ設計を施した のは どっちだったかな？

 > ＃ NIKKOR-P は、すりばち状の「蟻地獄」タイプのレンズで、その
 > ＃ 蟻地獄のテーパー面に銘が刻んでありますが、実は NIKKOR-H と
 > ＃ 同じタイプの鏡銅（レンズの前面に銘板がある）もあるようです。
 > ＃ （マルチコートだったかな？）これが珍品と思います。
 > ＃ 八百富で現在美品の EC といっしょに売ってます。

あれ？ 私の持っている Nikkor-P.C は これかも知れない？

＃ 今夜 帰ったら確認してみます。

 > そうそう、後玉で思い出しましたが、NIKKOR-Q 200mm/F4 にも、
 > 少なくとも２種類あるようです。前期型は、後玉がミラー
 > ギリギリまで来ていることは以前書いた通りですが、
 > 後期型は全長が短くなって、後玉もかなり前進してます。
 > （岡田さん向け情報）
 > 
 > 見分け方は、
 > 
 > ○フィルタ枠が、前期型は銀色だが、後期型は黒色。
 > 
 > ○組込フードが、前期型は幅広のゴム引き（クロス模様）だが、
 >   後期型はフードの根本のみ金属加工で細かいローレット模様が
 >   刻んである。

この２つの特徴は 記憶にあります。
私の 200mm/f4 は まさに これだと思います。

＃ これも 今夜 もう一度確認してみよう。


-----
 吉田幸司  (株)ニコン  zip.140-8601  <yd@nikongw.nikon.co.jp>  
         精機事業本部 半露３-10Ｇ ｜ 技術開発本部 技開２-２Ｇ
  voice: 03-3773-2846             ｜ 03-3773-1111 (ex.2772)
  fax  : 03-3775-9042             ｜ 03-3773-1167