[nikomat 380] Re: F100 vs alpha-9

[takanash@open.rd.nttdata.co.jp (Tomosuke Takanashi)]

たかなしです。

>> AFレンズはどちらにしても持っていないので、α-9もいいかなぁと
>> 思ったのでしたが、細かい使い勝手は別にして、静粛性とファインダーの見え
>> で、圧倒的にF100ですね。

    去年の暮れに友達が α9 を買ったらしく、私の評価を聞きたいとの事で、
  正月さくらやに α9, F100, EOS-3, F5 を比べに行って来ました。

  α9 は、ファインダーが明るいですね。ピントの山は以前の α707Si より
  は掴みやすくなっているようですが、F100 の方が山は掴みやすかったです。


>> ミラーの動作速度と定位置への戻りの具合がすこぶる優秀。
>> 連続撮影時のファインダー像のブレが殆んど見えません。
>> その点はα-9もやっぱ高級機という動きですが、
>> 二つ比べて触ると、F100がいい見えです。

    これは微妙な差だと思いました。
  それよりおどろいたのは、EOS-3 でした。ミラーのばたつきが F100 より小
  さいんです。
  プラスチック部品を多用していて、あまり質感のよくない EOS-3 ですが、
  やはりあの基本性能を出すだけの作りにはなっているようです。


>> そのあと、F100をコチャコチャと触りましたが、
>> 意外！AFポイント移動用の背面ボタンが押し難い。

    縦位置グリップを装着した場合の操作性も考慮しての配置だと感じました。

--
Tomosuke Takanashi [高梨 智介]  NTT Data Corp, R&D Headquarters
E-mail: takanash@open.rd.nttdata.co.jp