[nikomat 396] Re: kuukikan

[Kazuhiro Igeta <igeta@acr.atr.co.jp>]

In Subject : [nikomat 381] Re: kuukikan 
On Wed, 06 Jan 1999 10:03:15 JST,
	owner-nikomat@ml.asahi-net.or.jp 様 writes:

> 資質じゃないんじゃないかなぁ。あるレンズ(例えばapo lanthaer?とか
> Elmar 65mmf3.5?)で空気感が良く出ると言われるのは、似たような作画
> をするからってのがあるんじゃないかと。
> 
> 自ずから、周辺描写が甘いような（何らかの収差見え見えの）レンズは
> 駄目なわけで、ある一定のレベルを越える必要はあると思います。

整像性は非常にいいけど、他の収差が適度にあるのが効くんじゃないすかね?

>  |アメリカ人が haze と呼んでいるもの？
> 
> これも想像ですが、hazeというのは狭い意味での空気感じゃないかなぁ。
> 空気遠近法はダ・ヴィンチ開発でしたっけね。随分古くからありますね。
> 霞具合が臨場感に貢献しているというは、そうでしょう。
> でもこういう目とかプリントに現れやすいものだけを指しているんじゃ
> ないような気配です。

このへんが語源なんでしょうね。
フレアがあると、そういう感じはでそうです。
これだと、画質低下に直結しますよね。

距離によって、コントラストが急変するような特性があるとか?

     l_#_l(_0   Kazuhiro IGETA, not the number,,,    
  _~C. C_~/   Adaptive Communications Labs
 (((==)((@)  ATR ,  Kyoto,  JAPAN