[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[nikomat 561] Re: Buying new camera for beginner




 ども、印刷屋です。

 昨晩は皆様にご迷惑をおかけいたしました。

 #けさはひまなので、ちょっとやってみましょうかね。
 #光永さんがあらかた説明しているからちょっとあまのじゃく
  に、かな?


At 09:24 99/01/08 +0900, you wrote:

(snip)

> 購入予定は35mmフィルムの一眼レフカメラです。主な用途は旅行の記録・風景
> の撮影になると思います。あと、旅行や山に持って行くことから可能な限り軽
> いものを望みます。
> 
> 今のところ、以下の候補を考えています。
> MFなら、コンタックスAria、ニコンNewFM2
> AFなら、ペンタックスMZ-3、キャノンEOS55
> 今はNewFM2にしようかと思っているのですが、何かアドバイスはあるでしょう
> か?

 今、あえてMFを考慮するのには何かこだわりがあるのかな?
MFにこだわるにしても露出はAEのほうがお手軽とするなら、
NEWFM2は駄目かも知れませんね。
 独身の方かどうか解りませんが、複数の方が使うのならどうで
しょう?うちの6歳の娘はFEは使えますがFMはまだ駄目です。
大人でも五十歩百歩の方は多いですよね。


> 次は質問です。上記の雑誌を読んでも分からない個所があるので、質問させて
> 下さい。主な用途としての旅行・風景の撮影を考慮して回答してもらえると嬉
> しいです。

 スナップ程度と考えて良いですよね。
 #大伸ばし等はなし。

> Q1.カメラ本体とそろえるレンズとしては何がよいのでしょう?
> 今は標準レンズと28〜80mm程度のズームレンズを考えています。

 私、FEには E-Series 36〜72/3.5 と 70〜210/4を使っています。
 ニッコールの鬼っ子と言われる E-Series ですが、軽いし描写も
まあまあと思っています。最小絞り値が固定なのも魅力です。
 また、短焦点ズームを使っているとどうしても望遠系ズームが欲しく
なります。私は短焦点と望遠系ズームレンズのズームエリアが多少重複
する方が使いやすいと考えています。レンズとっかえるのってけっこう
めんどうじゃありませんか? F5で AF 24-120/3.5-5.6D と 80-200/2.8D
をセットで使っているのにはそんな理由もあります。
 つまり、レンズを買うときにはセットで使うレンズを考えておいて
選択していることが多い。ということです。

 あと、MFならば直進式ズーム、AFならば回転式ズームのほうが
使いやすいと思います。

 
> Q2.ズームレンズは単焦点レンズを含んでいるように思うのですが、単焦点レン
> ズの利点とは何なのでしょう?明るさでしょうか?

 昔、新聞社で修行させてもらっていたときには、ズームは使わせて
もらえませんでした。
 「フレーミングを真剣に考えなくなる」がその理由でした。
 その上で、「風景等一般描写の際には構図が良いと思った撮影位置
から一歩引いたみろ」「報道現場では一歩押せ」と指導されたことが
あります。
 #今は違うようです。ズームもOKですね。

 単焦点のメリット
  ・F値を明るくしやすい
  ・設計に無理がなく、描写がきれい。ゆがみ等少ない。
  ・小さくて軽い。
  ・逆光等の際にフレアが出にくい。
  ・プロっぽくてかっこいい。
 単焦点のデメリット
  ・使う焦点範囲を考えたら複数本になり、バックが重くてかなわん。
  ・レンズ交換がうざったい。
  ・単焦点を集め始めたら金をいくら持っていても足りない。
  ・部屋が機材だらけとなり、女王様が黙っていない。
    *「道楽で金使いやがって」
    *「部屋ぐらいかたづけんかい」
  ・プロっぽさが一目でわかり、感心してくれる人が少ない。


> Q3.風景の場合、24mmレンズがあると良いと雑誌には書いていたのですが、
> 28mmと24mmはそんなに違うのでしょうか?

 違いますね。
 理由を問われると困るけど、24-120を使っていると、どうしても
24mm側を多用していると思います。
 風景等で構図を決める際、中途半端に「ある物」が写っていると
します。一般的にはそれを構図外に押しやるより、構図の中で何とか
納めようとする人が多いように思われます。
 と、するとズームの場合広い側に偏りがちなのも頷けると思います。

 
> Q4.MFとAFのマニュアル機能ではどういう違いがあるのでしょうか?AFにマニュ
> アル機能があるのにMFも人気があると言うことは何か魅力的な点があると思う
> のですが、それな何なのでしょう。

 多くの人場合、「オプションがいっぱいついてる」位の付加価値
位でしかないと思います。AF機でマニュアル使ったことがある人って
そんなにいないのでは?今のAF性能はそれくらいいいですよ。
 ただ、写真の基礎を理解しようとするとMFの方が理論と操作が直結
していて納得しやすい。

 しかし、多くのAFカメラでMFでの使用を熟考して作られているものは
少ないです。


> (以下はNewFM2とFE10のカタログを見ていて思ったのですが)
> Q5.シャッター速度1/2000と1/4000はどういう場面で違いが出てくるのでしょう
> か?

 私は1/4000とかを使ったことは、ありません。(きっぱり)
 個人的理解として、機械物の宿命として上限・下限の所では
どうしても精度が出ないから上が上がったと言うことはその分
常用域の安定度が向上した。としています。




------------------------------------------------------
 島村 隆一 (Ryuichi Shimamura)
 TOPPAN PRINTING CO.,LTD.
 PRODUCER'S SECT. BROADCAST DEPT. MULTIMEDIA DIV.
 E-Mail ryuichi.shimamura@toppan.co.jp