[nikomat 1128] Re: CCD line sensor for AF

["T. Koyano" <noctilux@mail.utexas.edu>]

長文堂＠カビ生え話　でござい。

突然思い付いたんですが。。。

兄者：
>こういう風に、画素値の間を補完するなどすると、解像度以上の
>合わせ込みの精度が出るという効果を「サブピクセル効果」と
>いいます。各画素から得られた明度値をなめらかな曲線で近似
>して、その曲線同士がうまく重なるようにずらしながら調整する、
>といった方がわかりやすいかもしれません。
>
>これを精度よくやるためには、明度値が安定（ノイズ
>が少ない）ということや、元信号の良さ（へんな高周波成分が
>含まれていない）ということが要求されます。逆に言えば、

信号の素性が良くて補完を上手にやるとピクセル以下の分解能が
得られるということを「写り」の話にすり替えて兄者に質問。。。。。


非常に粒子サイズ（0.03mmとする）の揃ったフィルムがあったと
しますよね。大雑把な話で、このフィルムを使う限りミリ３０本
のレンズでよろしい、ミリ１５０本レンズなんぞ無駄であるとな
ります。ところが、写真を見てみるとそりゃ１５０の方が綺麗で
すわ。たぶん６０と１５０の差も見えるでしょう。
真っ白な壁だったら差は出ないでしょうが、信号がモロにアナロ
グで質のよろしい人の肌とか、髪の毛の艶とか、建物のエッジな
んぞだったら経験的に差が見えます。人間の目玉というのは実に
巧妙な補完をやりますし、ノイズフィルターまで入っているから
解析アルゴリズムとしてはかなり高度でしょう。粒子サイズの不
揃いぐらい多少は補正可能でしょう。更に、丹後屋旦那のような
目利きになるとアルゴリズムが常人と桁違いに高度でも不思議な
い。

＃ネガ見るときに”細かいところが見えない！”と高倍率ルーペ
＃で見るとかえって見えないことがありますよね。目玉補完はか
＃なり細かい画像にのみ有効なのかも知れません。

サブピクセル効果を考えると、ソコソコのフィルムでも眼力を鍛
える（アルゴリズムが高度化する）と、より微粒子なフィルムを
使うのとほぼ同様の情報を引き出せるってことでしょうか？？
雑誌では”６切り伸ばし程度の拡大率じゃ差は出ない”とかいう
が、実のところはISO100ネガカラーのサービス版伸ばしでも高性
能レンズの味見が充分に出来るという珍現象の理論的根拠がこれ
なのでしょうか？？？？

＃目玉補完アルゴリズムの未熟な素人に２枚のＬ版を比べさせて
＃も同じというが、ヲタクだと大違いに見える、という事実の説
＃明も付く。素人は粒子だけというか生データを読むが、ヲタク
＃はデータ解析を付加して粒子の行間まで読んでいる？

さらには、信号の質の良さということを言えば、解像度チャート
のようなデジタルものより一般のアナログ被写体の方が良いわけ
なんで目玉サブピクセル処理も上手くいく。すると、サービス版
レンズ味見はアナログ被写体に限る、ということでよろしいので
しょうか？？


こやの長文堂