[nikomat 2024] Re: Used Lens Info

[Koji YOSHIDA <yd@nikongw.nikon.co.jp>]

よしだ っす。

最近の安レンズだと シグマ のが いいかなぁ。。。
タムロンは 鏡筒の弱さ＆硝材の不安定（中曇りする）が 嫌です。

In message <199902120550.OAA05062@ml.asahi-net.or.jp>
   "[nikomat 2019] Re: Used Lens Info "
   "MITSUNAGA Noriaki <mitchy@er.ams.eng.osaka-u.ac.jp>" wrote:
 > > それに較べればタムロン、コシナ、シグマは真面目にコーティング
 > > しているように思えます。さすがに、マルチコートがぜいたくに
 > > 使われているというわけではないですが、いろんなコーティングを
 > > 組み合わせていて、発色を改善しようとしているんだろうな、と思える。

まぁ「トキナーの中の安物」に ノンコートっぽいのが あるのに比べれば
良いですね。

ただ、硝材をケチった（赤っぽい とか 青っぽい硝材を使った）場合に*も*、
やはりコーティングのほうで 誤魔化す破目になり、結果として 色々な反射
色のコーティングが拝めます。(^^)

＃ うがった見方をすれば、「色付き硝材をコーティングで誤魔化している
＃ のだろうな。そのぶん、透過率は 低いだろうな。そのぶん 口径比f2.8
＃ でも、シャッター速度は f4のレンズの２倍には出来ないのだろうな。」
＃ と なったりします。（性格曲がってるなーーーー） :-p

 > うーん。Tokina ATX PROの28-70/2.8と Tamron 28-200(新しい方)を比較する
 > と逆光ではTokinaの方がいいです。順光もTokinaが上です。コーティングもよ
 > さそうです。ズーム比と価格が違いますが、メーカで一括りには出来なさそう
 > です。

ATX pro は、<pro>の名に恥じぬよう、耐久性も 特別に考慮した...という
ふれ込みだったので、Tokina の中でも 特別な存在ですよね。


-----
 吉田幸司  (株)ニコン  zip.140-8601  <yd@nikongw.nikon.co.jp>  
         精機事業本部 半露３-10Ｇ ｜ 技術開発本部 技開２-２Ｇ
  voice: 03-3773-2846             ｜ 03-3773-1111 (ex.2772)
  fax  : 03-3775-9042             ｜ 03-3773-1167