[nikomat 2768] Re: iris(Re: matuya)

[Kazuhiro Igeta <igeta@acr.atr.co.jp>]

今日は厚木からログインですので、ほとんどフォローできません。

In Subject : [nikomat 2766] Re: iris(Re: matuya) 
On Mon, 01 Mar 1999 13:31:53 JST,
	owner-nikomat@ml.asahi-net.or.jp 様 writes:

> おそらく話の前提の被写体は無限円にある点光源であり、絞りには平行光線が
> 入ってくるのではないでしょうか。

そういうことですね。（光源は限定する必要はないですが）
平行光線は、幾何光学では、すっぱりきれるのに、なぜ染み出す?
っていう疑問の説明です。

> In message [nikomat 2756] Re: iris(Re: matuya) 
>     "rin" <rin@nims.nec.co.jp> wrote:
> > >それなのに、光線が方向性をもつのは、各点相互の干渉により、
> > >横方向成分が打ち消し合っているからです。
> 
> > 各点というのは被写体の各点?
> 
> 光軸に対して垂直な面上の各点での相互干渉。最終的にはフィルム面上での相
> 互干渉になると。

そうです。光が進行するのは、途中の空間の一点一点が、光源になって、
先を照らしていると考えられるのです。

> > 横方向とはカメラへの入光方向に対してでいいのかな?
> 
> おそらく、横方向は
>        |              |
> 絞り   |   絞りの穴   |   絞り
>        |              |
> としたときの横方向でしょう。

ですね。干渉で光が染み出す方向です。

> > >なりません。端があると、それを打ち消してくれる相手がいないので、
> > >その端から、横方向の光がでてしまいます。
> 
> > 「厳密な平面波」とはどういう物なのか?
> 
> これは平行光線？

ですね。光が進行していく途中の波の先端面が平面であるということです。
イコール波数ベクトルに分布がなく、一方向に決まる。
有限の断面積の通常の光ビームは、ほど一方向の波数ベクトルに、
若干の横方向の揺らぎがあるようなものなります。これをちゃんと
みるには、伝家の宝刀がいるです:-)

> 絞りになると無限のスリットに近いのは絞りの辺の中心部分で、そこが強調さ
> れる(スパイクが伸びる、光線の本数は絞りの辺の数と同じ)。奇数枚の時には、
> 辺に対するのは角であるから、打ち消しはない(角の側と辺の中心につのが伸
> びる)が、強調もされない(光線が絞りの辺の数の倍になるが、強調はされない)。

これは、回折による像の悪化がみられるような小絞りのときで、通常は、
絞りの、あるエッジ単独で回折光ができると考えるべきでしょう。

     l_#_l(_0   Kazuhiro IGETA, not the number,,,    
  _~C. C_~/   Adaptive Communications Labs
 (((==)((@)  ATR ,  Kyoto,  JAPAN