[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[nikomat 3966] Re: [SeriesE]E100/2.8
高田先生、ひうら＠きょうだいさん、丹後屋さん こんにちは。
UEHARAです。
みなさん情報ありがとうございました。
In message "[nikomat 3943] Re: [SeriesE]E100/2.8",
SATO Yoshiyukiさん wrote...
>> 結構、軽いですね。（105mm/F2.5 比）
>> 少し暗くて短いというのもありますが、構成上 分厚い
>> ガラスブロックがないのが効いてそうです。
>> プラのパーツも多いし。
>EMに付けて振り回すには、格好の大きさ重さだと思います。
>eye level Fにもよく似合います。もっとも、蟹挟み（豚鼻）がないので、
>最初はなんとなく違和感を感じますけど。FのBスクリーンでのピント見易さは
>一級品です。
プラレンズ全盛の今となっては、SeriesE位なら気にならないですね。
matFTnもmatELも手放してしまったので、私には蟹挟みも必要ではないです。
>昨年の諏訪オフミの直前にキムラフェアで見つけて（見つけて貰って）
>買いました（後期型）。12K円位でした。
高根さんのご案内にもありましたが、明日、明後日はカメラのきむら日本橋店では、
中古カメラが20％引きですね。私は出勤前に覗いてみる予定です。
>> > >> 両方ガラス越しでしたが、ある店できれいな物が15kと、
>> > >> 「人気有り」と表示されてた店（こういう表示でどこかわかってしまう）
>> > >> で18kと、思ったより高かったので、もうちょっと他店を見てからと、
>> > >> 踏みとどまってしまいました。
>>
>> これは ちと高すぎるような気がします。
>> ま こういうものの価格は、需要と供給が
>> 決めるので、・・・
>この位の値段だと、人気が出るとすぐにそれが反映するんでしょうね。
>120Kが180Kになったら買う人はいなくなるでしょうけど、
>12Kが18Kになっても、売れ行きにさほどの影響が出るとは思えない。
私みたいなのせられやすい人が多いから、こういうのの値段が上がるんですね。
確かに15kとか18kとかなら、まぁいいかと一瞬思いましたし。
>> > >> ものの本によるところ、E100には前期・後期がありそうなのですが、
>> > >> （勘違いか？）違いは有るのでしょうか？
>> >
>> > http://cgi.ebay.com/aw-cgi/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=82041004
>> > に出ているのが後期型ですね。後期型の方がいいと思います。
>>
>> 単焦点の Ser.E は、前期型がシングルコートで、後期型が
>> マルチコートだったと思います。ものによっても違うかも
>> しれませんが。
>私のはマルチだったけかなぁ？よく覚えていない。
>
>> ズームは全部マルチコート採用だったように思います。
>>
>> 基本的に、外観が真っ黒なものは前期型。シルバーのリングが
>> 入っているのは後期型です。SerE 35mm などはそうです。
>> 100mm がどうだったのかは忘れました。
>100mmもそうです。
>ヘリコイドリングが時々鳴くのが御愛敬(^_^;
マルチコートにシルバーリング。後期型の方が良さそうですね。
先日店頭で見かけたのはみなシルバーリングでしたので、後期型だったわけですね。
--
UEHARA Tsutomu I'm @ DTI.
e-mail:cairns@venus.dti.ne.jp
http://www.venus.dti.ne.jp/~cairns/