[nikomat 3943] Re: [SeriesE]E100/2.8

[SATO Yoshiyuki <sato@cyg.fuji-ric.co.jp>]

丹後屋す

ひうらさん：
> 結構、軽いですね。（105mm/F2.5 比）
> 少し暗くて短いというのもありますが、構成上 分厚い
> ガラスブロックがないのが効いてそうです。
> プラのパーツも多いし。
EMに付けて振り回すには、格好の大きさ重さだと思います。
eye level Fにもよく似合います。もっとも、蟹挟み（豚鼻）がないので、
最初はなんとなく違和感を感じますけど。FのBスクリーンでのピント見易さは
一級品です。

昨年の諏訪オフミの直前にキムラフェアで見つけて（見つけて貰って）
買いました（後期型）。12K円位でした。

> > >> 両方ガラス越しでしたが、ある店できれいな物が15kと、
> > >> 「人気有り」と表示されてた店（こういう表示でどこかわかってしまう）
> > >> で18kと、思ったより高かったので、もうちょっと他店を見てからと、
> > >> 踏みとどまってしまいました。
> 
> これは ちと高すぎるような気がします。
> ま こういうものの価格は、需要と供給が
> 決めるので、・・・
この位の値段だと、人気が出るとすぐにそれが反映するんでしょうね。
120Kが180Kになったら買う人はいなくなるでしょうけど、
12Kが18Kになっても、売れ行きにさほどの影響が出るとは思えない。

> > >> ものの本によるところ、E100には前期・後期がありそうなのですが、
> > >> （勘違いか？）違いは有るのでしょうか？
> > 
> > http://cgi.ebay.com/aw-cgi/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=82041004
> > に出ているのが後期型ですね。後期型の方がいいと思います。
> 
> 単焦点の Ser.E は、前期型がシングルコートで、後期型が
> マルチコートだったと思います。ものによっても違うかも
> しれませんが。
私のはマルチだったけかなぁ？よく覚えていない。

> ズームは全部マルチコート採用だったように思います。
> 
> 基本的に、外観が真っ黒なものは前期型。シルバーのリングが
> 入っているのは後期型です。SerE 35mm などはそうです。
> 100mm がどうだったのかは忘れました。
100mmもそうです。
ヘリコイドリングが時々鳴くのが御愛敬(^_^;