[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[nikomat 4192] AF24-50/3.3-4.5
よしだ@明日〜明後日は京都 っす。
私が 購入した AF24-50/3.3-4.5 と、これを買うきっかけとなった
新軸SCの展示用24-50/3.3-4.5 と、なんか 写りが違うように感じ
たので、比較撮影をしました。
X:新宿SC展示用 AF Nikkor 24-50mm/F3.3-4.5(D) #50009*
Y:yd所有の AF Nikkor 24-50mm/F3.3-4.5(D) #50900*
(1) 新宿SCにて その場でXを自分のカメラに装着し、窓園の景色を
自分のフィルムで 撮ってみた。全域 凄く良かったんで Yを買った。
(2) 自分の28-70/3.5-4.5(めちゃくちゃ良いと思う)と 実写比較すると、
Yのほうが 50mmでは ちょっと悪い。
(3) 自分のカメラ&Y を新宿SCに持ち込み、X を 借りて その場で
窓外を撮影 そして 返却。そのあと すぐに Y で 同じ状況を撮影。
(4) 比較結果が出た。
結果;
(a) 色の違い:Xのほうが Yより やや 黄色いのか?
Yのほうが Xより やや 青いのか?
これは Yが 新コート採用版だったせいで、Yの勝ち。
(b) 解像の違い:中心部 Yのほうが やや良い。
周辺部 左下を中心に、Xのほうが やや良い。
右上だけは Yのほうが やや良い。
これは、Yにも Xにも 若干の偏心があるようだ。
(c) Yの総評:(c1) 24mmでは 周辺まで 解像力が高く、35mmも同様。
50mm開放だけは、中心部で 高周波のコントラストが
柔らかい(中心部に 若干のフレア有り)。
24mm/f8において、左下 s:100, t: 50 (lines/mm)
右上 s: 50, t:100
24mm開放において 左下 sもtも 40
右上 sもtも 40
50mm開放において 周辺 sもtも 80
中心 sもtも 80 (ただし、コントラストが
高いのは 50 lpm位まで)
(c2) 偏心の度合いは 許容範囲内だが 小さくはない。
しかし、これを直すと、(c1)の描写が変わるかも知れない。
結論:Yは 24-35 で 精密描写用、50mm開放で ポートレート用に
向いているので、これで善しとして 使うことにします。
Yの結論から 推測するに、Xは Yとは 逆方向の偏心が もう少し強く出て
いると思います。
総評:E35/2.5 のほうが コントラストは高いが、平面性は 駄目。
24-50/3.3-4.5 は 恐ろしく平面性高く解像していることを 知りました。
追記:28-80/3.5-4.5, 24-50/3.3-4.5, 28-105/3.5-4.5, 24-120/3.5-5.6,
28-80/3.5-5.6 は どれも アンダーコレクションの傾向で、適度な
コントラストのまま 平面性高く 40lpm 以上 解像しているようです。
カリカリが好きなら単焦点でしょうが、微妙なディテールに拘るなら、
つまり、ライツやツアイスのような チューニングで 解像が欲しけりゃ、
「*あえて* AF Zoom Nikkor」かも 知れないと 最近 思ってます。
-----
吉田幸司 (株)ニコン zip.140-8601 <yd@nikongw.nikon.co.jp>
精機事業本部 半露3-10G | 技術開発本部 技開2-2G
voice: 03-3773-2846 | 03-3773-1111 (ex.2772)
fax : 03-3775-9042 | 03-3773-1167