[nikomat 4193] Re: F3

[INUI@anzu.dse.ibaraki.ac.jp, Masatomo <inui@anzu.dse.ibaraki.ac.jp>]

乾です．

新学期の授業がはじまりました．久しぶりに授業すると，疲れる疲れる．

> よしだ っす。

＜途中は省略しました＞

> Ｆ一桁は ほとんど 歪曲が 無いのが 分かります。
> したがって Ｆ３との比較で 良いと思います。
> 
>  > # Ais 50/1.4 もレンズの歪曲が思ったよりあると感じたのは
>  > # ファインダーの歪曲か？
> 
> ズームや 広角レンズ 以外は ファインダーで 簡単にわかるような
> 歪曲は 無いと思いますので、ファインダーのせいだと思います。
> 
> 24-50/3.5-4.5 は 24mm時の歪曲が 5%もありますが、この歪曲は
> F70 のファインダーでは とっても分かり難いです。
> しかし Ｆ３のファインダーでは はっきり分かります。
> 
> つまり、FM2n の ファインダーも 数％のの歪曲があるということ
> では ないでしょうか？

F一桁でファインダーに歪曲が少ないのは，もちろん高級機だからで
しょうが，視野率がほぼ100％ということは関係ないでしょうか?

歪曲の影響は，ファインダーの周囲にいくほど大きくなりますから，
ファインダーの周辺部では，映像が一部見える/見えないといった
ことが起きるように思えます．視野率100％をうたう以上，ファインダー
の周辺まで映像がきちんと見えるようにしたかったのではないかと．．．

一方，それ以外の機種では，視野率が96％程度ですから，周囲が多少
歪もうが関係ない．アイピースは一種のルーペなわけで，歪みのない
周囲までくっきりと観察できるルーペが非常に高価であることを考える
と，数万円の機種ではどうしてもファインダーにしわ寄せがくるように
思えます．

では．