[nikomat 4203] Re: [SeriesE]E100/2.8

[shinsaku@sys.es.osaka-u.ac.jp (Shinsaku HIURA)]

ひうらです．

>> コダックのファンも多いので大きな声では言えないが、フィルムはフジの方がラボ
>> としてはやりやすいとのこと（フィルムの平面性などの点も優れているのではない
>> かとのこと）。

ラボ機器がどこの製品か，とか，薬品類やペーパーにも因りそうですね．
経験的に，コダックのネガを富士のラボに出しても今一だめなことが
多かったです．しかし，コダック純正の仕上げを謳っている店では
同じフィルムでも見違えるように良いと感じたことが結構あります．

特にペーパーはロイヤルペーパーが最高ですね．富士より発色が
鮮やかだと思います．（その分フィルムの発色が鮮やかでなくても
いいという説もある．）フジのフィルムを出してもきれいです．

「これ一本」は少し使いましたが，あれはワイドラチチュードで
あることを売りにしたフィルムであり，ISO800 は「撮れるけど，
画室は低下する」というようなものです．だから，そのまま
カメラにほりこんで DX の設定のまま撮影すると全然だめです．
ISO100-400 のあたりでつかうとまともです．この辺まで発色が
乱れないことを目的に開発されたフィルムで，一応アンダーでも
撮れる，ただし非常用という感じでしょうか．

これは富士の ISO800 でも言えることだと思います．オーバー
側の１，２段は「懐が深い」という以上に，画質が改善されます．
でもカラーネガは一般に富士の方が粒状性，発色ともに
優れていると僕も感じます．

リバーサルに関しても，富士の方が同一感度では粒状性が
いいように思います．DYNA EX はかなり甘い．E100S は，これよりは
かなりよく，滑らかで満足できますが，ビシッと切れるという感じ
ではなく，細かく見るとやや滲んでいる感じ．（発色はとても
気に入っています）　

その点プロビアは，やや解像度が高いような感じ（大差はないと
思う）ですが，発色が安っぽいというか，冷淡な発色ですね．
ベルビアは文句なしに解像度がいいです．

ということで，僕の場合，基本的には

カラーネガ全般　　フジ．でも，別にこだわらないからなんでもいい
                  JX とかもよく使う．
ISO50 リバーサル　ベルビア．入手しやすいから．あと，この発色を
　　　　　　　　　使いたいとき（この季節とかですね）
ISO100リバーサル　基本的に E100S．発色が気に入っている．
　　　　　　　　　ときどき ASTIA．軟調だが色はよく乗る．
白黒ネガ　　　　　TMX, TMY. 現像液が T-MAX DEV だから？
　　　　　　　　　でも水洗に時間がかかるのでめんどう．

というあたりをストックしています．

>   　カラーフィルムを導入するときに、我々は、主なメーカーの
>     カラーフィルムをいろいろ比較して、かなり厳密にテストし
>     た。富士写真フイルムのフィルムを採用したのは、他社の
>     フィルムより、粒状性と解像力が良かったからだ。 

トリミングすることが多いそうなので，（広角で撮って，後から
大伸ばしとか）特に解像力，粒状は重視されるのでしょうね．

では