[nikomat 4365] Re: edge enhancement

[Kazunori Kotani <ikko@jaist.ac.jp>]

小谷です。

   >>Date: Tue, 20 Apr 99 13:53:50 JST
   >>From: kenji@comm.yamaha.co.jp (Kenji Matsushita)
   >>
   >>まつしたです。
   >>
   >>[nikomat 4355]Kazunori Kotani writes:
   >> |  乳材面を見ると、輪郭部分での盛り上がりが大きいようです。
   >> |その大先生によるとこの輪郭部分の盛り上がりで、輪郭部分の
   >> |コントラストが上がり、輪郭強調が起きるのだそうな....
   >>
   >>ここから、
   >>
   >> |  だからカラーリバーサルフィルムの画質は駄目で、デジカメだ
   >> |とこのような問題が起きないから、どこぞの５００万円位もする
   >> |デジカメを２台も買うと のたまわって おるのです。
   >>
   >>ここへの跳躍が、ある意味、羨ましいです。
   >>
   >>ということは、カラーネガはポジよりも駄目で、ディジタルが最高と
   >>いうご見解なわけですよね。

  ディジタルが最高という見解ではなくて、カラリバーサルの
乳材面の盛り上がりによる輪郭強調での画質劣化が致命的で
このようなことが起きないデジカメの画質がましだという見解
のようです。デジカメにも画質劣化の要因はあると思うのですが、
輪郭強調の一点において致命的と考えているようで、これには
私もついていけませんでした。


   >>Rollei 6000システムだと4000万だかと、5000万画素(12bit出力)のスキャンバック
   >>があります。なんとなくライカ判のフィルムスキャナ(LS-30クラス:約900万画素)
   >>は越えてるような気がしますが、まだドラムには勝てないのかな?
   >>
   >>前者はモノクロなら1shot撮影(30-1/1000s)できるようです。

  うーん、この辺りだとデジカメは３５mmフィルムの画質を超える
のですね。

  先にもメールしたのですが、2048画素 x 2048画素、RGB各12bit出力
のデジカメだと、いい勝負になりそうですね...... うーん、この
選択はそれほど悪いものではない気がしてきました。御本人への
ネガティブコメントは控えておくのが無難なようですね。


  ちょっと話がそれて飛躍しますが、個人で買える価格のデジカメが
銀塩写真を凌駕する時ってそんなに遠くない気がしてきました。



小谷一孔
JAIST