[nikomat 4357] Re: edge enhancement

[kenji@comm.yamaha.co.jp (Kenji Matsushita)]

まつしたです。

[nikomat 4355]Kazunori Kotani writes:
 |  乳材面を見ると、輪郭部分での盛り上がりが大きいようです。
 |その大先生によるとこの輪郭部分の盛り上がりで、輪郭部分の
 |コントラストが上がり、輪郭強調が起きるのだそうな....

ここから、

 |  だからカラーリバーサルフィルムの画質は駄目で、デジカメだ
 |とこのような問題が起きないから、どこぞの５００万円位もする
 |デジカメを２台も買うと のたまわって おるのです。

ここへの跳躍が、ある意味、羨ましいです。

ということは、カラーネガはポジよりも駄目で、ディジタルが最高と
いうご見解なわけですよね。

＃仮にそれが真であっても「私の知らない世界」になっちゃうのか...


 |  デジカメにはデジカメの問題があるでしょうし、今の時点で
 |この５００万円もするデジカメが３５mmカラリバーサルを超える
 |画質をもつのかどうか....  かなり心配しているのです（まあ、
 |他人の予算なので私が口出しすることではないのですが）。
 |
 |  私が今まで試してきた画像のデジタイズでは、３５mmないし、
 |中判のカラリバーサルで写真をとって、フィルムスキャナで入力
 |するのが画質的には一番アドバンテージがあると思っていたので
 |すが、もっとよい方法があるでしょうか？  出力はカラーディス
 |プレイでプリントアウトはしません。

Rollei 6000システムだと4000万だかと、5000万画素(12bit出力)のスキャンバック
があります。なんとなくライカ判のフィルムスキャナ(LS-30クラス:約900万画素)
は越えてるような気がしますが、まだドラムには勝てないのかな?

前者はモノクロなら1shot撮影(30-1/1000s)できるようです。

---
松下 健治
e-mail To: kenji@comm.yamaha.co.jp