[nikomat 4685] Re: [FORSALE] moro-moro

[Koji YOSHIDA <yd@nikongw.nikon.co.jp>]

よしだ っす。

In message <199905100558.OAA18408@ml.asahi-net.or.jp>
  "[nikomat 4671] Re: [FORSALE] moro-moro" 
  ssigyo@kurume.ktarn.or.jp (Shinsuke SHIGYO) wrote : 
 > 防湿庫の中の AF180/2.8 は放出されないのでしょうか・・・

かなり お気に入りのレンズですからねぇ。。。

 > FAQ かも知れませんが，AF180/2.8D と Ais180/2.8 ってカタログ
 > スペックでは AF が軽くて，最短撮影距離も短く，値段も安くて
 > コストパフォーマンスが高そうなのですが，Ais180/2.8 は頑丈と
 > か，写りがよい（？）とか，見栄が張れる（？）とかあるのでしょう
 > か（nFM2 で使用）．

Aisのほうが 収差は少ない感じですね。
ただ Aisのほうが 階調表現に劣る感じです。
私は AFのほうが 写りに透明感があって 好きです。

 > 使用頻度を考えると中古で十分だと思いますが（Ais80-200/4 は
 > 当然中古？），ズームは選ぶのが難しそう＆田舎には中古でなかなか
 > 出ていない で，AF180/2.8D かなと思っています．
 > 
 > # 通販って方法もあるか・・・

ありますね。

 > # 光学系がちゃんとしてれば外見はどうでも良いけど，40,000 円
 > # 以下で良いのが眠ってないかな．

AF80-200/2.8s なら 45K円、AF180/2.8sなら 38K円で綺麗なのが
タナカカメラで出てます。
宅急便による送料を含めて現金書留で送れば 通販してくれると
思いますよ。聞いてみては いかが？

なお、フジヤカメラでは Cash On Delivery に対応しており、全国
どこでも +1.5K円 で やってくれます。
フジヤカメラのランク付けは厳しいので、ランクＡＢまでなら信用
しちゃってます。
 
 > 福岡に AF180/2.8D と Ais180/2.8 がそれぞれ１本，佐賀に
 > Ais180/2.8 が１本あるのは先日確認しましたが，全て 60,000 円
 > 以上でした．

高いなぁ。。。

なお、いげたんの言う「ＥＤ多い方が良い」ということは ありません。
AF75-300(non-ED)のほうが AF70-300EDより 写りは良いと思います。
軽くする＆コンパクトにするために パワーを掛けて、そのためＥＤ
使わないと 色収差が無視できなくなった。。。ということも あり
得ます。

まして どの程度の色分散から ＥＤと呼ぶか？ はメーカーにより
異なるし、ＥＤにも沢山種類（色分散の程度）があるため、同一
メーカーのＥＤでも 色々あるのに、異なるメーカーとなると 比較
しようが ありません。

言えるのは、「ＥＤ使うほうが 設計が楽になる」だけです。
ＥＤ使わないでも ＡＰＯ には できますし、ＥＤ使ってもＡＰＯ
にならないこともあるわけです。

＃ ＡＰＯもまた どの程度から？ という定義がありませんけどね。
＃ だから、そんなのに惑わされてはいけないです。

----
Koji YOSHIDA   <yd@nikongw.nikon.co.jp>
 Nikon Corp.                         1-6-3 Nishi-Ooi
 3-10th System Designing Group.      Shinagawa-ku
 IC Equipment Div.                   Tokyo 140-8601 JAPAN
 << phone: +81-3-3773-2846 >>