[nikomat 4980] Re: Tripod (Re: Lens no kihou?)

[Koji YOSHIDA <yd@nikongw.nikon.co.jp>]

よしだ っす。

三脚の話。

In message <199905211154.UAA33982@ml.asahi-net.or.jp>
  "[nikomat 4973] Tripod (Re: Lens no kihou?)" 
  ssigyo@kurume.ktarn.or.jp (Shinsuke SHIGYO) wrote : 
 > fj.rec.photo の数年前のを読んでいたら Manfrott 055 + Velbon PH-173
 > がコストパフォーマンス高そうに書いてありましたので，佐賀のキタムラ

私が書いたものかな？
その組み合わせを よく 使ってました。今もあります。

雲台は PH-173 だか PH-173 だか、同一デザインで 一番大きいモノです。
２番めのほうのモノは 同一デザインですが 剛性は 結構 落ちる
ように 思います。

 > に出ていた，Manfrott 055C + 141RC + 一脚（品番は忘れました）+
 > ストラップ で，29,800 円ってのが気になっています．

これは 雲台が イマイチだと思います。高周波が残るので、シャッター
ショックや ミラーショックによる振動を 長引かせそうです。

だから、あえて 雲台を 別のモノにしました。
この程度以上の頑丈さを持つ三脚に 合う雲台としては、、、

○ Manfrott ジュニア ギア ヘッド
○ Velbon PH-173 だか PH-172 の 大きい方

あたりが 良いと思います。
３ウェイで 軽くて良いもの となると、Husky のモノでしょう。
私は、SLIK の 大きい方から ２番めの ３ウェイを持ってますが、
かなり重いので、これを 055 に付けるよりは、Husky High Boy 
を 持ち出してます。

 > # お金を貯めて Velbon とかのカーボン三脚が良いのだろうか．

静的な安定性だけでなく、防振を考慮するなら 絶対的なマスは
必要ですので、カーボンは そういう意味では イマイチに思いま
すが、いかがでしょう？ ＞ 使っている人

コストパフォーマンス＆軽さ＆携帯性 を考えるなら、雲台は
上記の Velbon ボールヘッドが オススメです。

三脚は、Hakuba SHG 5800 Pro も 携帯性が 055 より良いので
オススメです。これは 昨年の正月に、ｙｄ、丹後屋、ミシイさん
の３人とも 買いました。造りは ジッツォに そっくりです。
最近の「中判で撮る風景写真」の本でも
「プロが フィールドで よく使う 携帯性の良い＆頑丈な 三脚」
として 推薦されてました。

＃ この三脚＋ボールヘッドなら、雲台の首を傾げると、全長60cm
＃ を切りますので、飛行機で 機内持ち込み可能な荷物 の条件を
＃ クリアします。０５５では 雲台を外さないと アウトです。

----
Koji YOSHIDA   <yd@nikongw.nikon.co.jp>
 Nikon Corp.                         1-6-3 Nishi-Ooi
 3-10th System Designing Group.      Shinagawa-ku
 IC Equipment Div.                   Tokyo 140-8601 JAPAN
 << phone: +81-3-3773-2846 >>