[nikomat 5055] Re: Shutter effects on motion blur

[kenji@comm.yamaha.co.jp (Kenji Matsushita)]

松下です。

[nikomat 5051]takada writes:
 |高田＠いつも息抜き？  です

抜いてばかりだと窒息しますねー。吸わないと。

 |>> ＃動きブレというのは僕の造語で，要するに被写体が動いて
 |>> ＃いるので，フィルムの像にブレが生じるやつです．英語だと
 |>> ＃motion blurですが，日本語ではなんていうんですか？
 |
 |被写体ブレでしょうか？

っていうのを良く聞きますね。

 |>> リーフシャッターとか，ロータリーシャッター，フォーカルプレーン
 |>> シャッターで，動いてる光源を撮影すると，フィルム上にどの
 |>> ような映像が残るか，という例でなんですが，どうも実感が
 |>> わかない．
 |>> 
 |>> 理論的には，よく分かるし，途中にはさみ込まれている
 |>> ロチェスター大学提供の極端に遅いフォーカルプレーンシャッター
 |>> を使った場合の例題も分かるのですが，実際に私たちが
 |>> 撮影する際に，「シャッターの影響がこのように現れています」
 |>> という分かりやすい例題はあるのでしょうか？
 |>> 
 |>> もしもそういう例があれば，少し試して見ようと思っています．
 |
 |ブレというべきではないのかもしれませんが、走っている自動車の
 |ゆがみ？なんていうのは、被写体の動きとシャッターの関係を示す
 |古典的な例なんでしょうね。

毎日カメラ別冊の写真講座だったかな、手持ちにこれに関する実験の
解説があります。数十年前のものなのでもう入手が難しいでしょう。
P6オフミに持参したので見た方もいたかな。

ミラーの影響があるとどうなってシャッターの動きがどうなってという
結果が点光源の軌跡で一杯載ってた（と思った）

＃で、カメラが動いた場合と被写体が動いた場合の見分け方も載ってたかな？

---
松下 健治
e-mail To: kenji@comm.yamaha.co.jp