[nikomat 6372] Re: yokosuka07/20

["eiji nishino" <nishino@amy.hi-ho.ne.jp>]

　どうもこんばんは西野です。　

解説どうもありがとうございました。　アサカメのレポートは結構、いい点をついて
いるのですね。　　雑誌のレンズレポートはどうしても写真が小さいしハッキリ言っ
てその写真もどれもそう変わらない様に見えます。　もしかして印刷媒体（小さな）
になるとレンズの持ち味（描写）は上手く出ないのではなんて思っています。　

それと
> ＃ となると、あの 華奢な鏡筒にさえ我慢できるなら、28-70 より
> ＃ も 総合的に 良い写りレンズ っつうことになるかも。
> 
> んで、ヨドバシ新品 15K円 っつうのは 魅力っす。(^^;;

ですが確かに安いですよね。　まあマウントがプラだとか鏡筒が華奢だと言うのは
コスト見合いなので仕方無いですが・・・　しかしその下の35-70と価格が同じ（確
かヨドバシ新品はそうだったと思う）と言うのは魅力的ですね。　少し機会があれば
食指をのばしても良いかなと言う価格ですね。　

> レンズ構成を見ても、28-80/3.5-4.5 のほうが 光線の曲がり方が
> 自然に（なるように）見えますよね。

ところで少し前のＮｉｋｋｏｒ　Ｌｅｎｓのカタログを見てみました。　確かに28-80/3.5-
5.6の方が素直に光りが通りそうですね。　やはりこういうのは人間の直感を馬鹿
には出来ないのかも。　

ご教授どうもありがとうございました。