[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[nikomat 6829] Re: coolpix 950
小谷@JAIST です。
フィルム式のポケットカメラの代用にデジカメを使いたいという欲求から
Coolpix 950 を見たのでちょっと厳しい評価になってしまったようです。
先のメールで忘れていたのですが、このデジカメ、ファインダの接眼部が
左端にあるので右目がきき目でファインダを覗く人にはホールディングの
安定度が悪そうな気がするのですが、どうでしょうか？ 私は左目がきき目
なので気がつきませんでした。
>>Date: Sun, 08 Aug 1999 00:31:17 +0900
>>From: Shinsaku HIURA <shinsaku@sys.es.osaka-u.ac.jp>
>>
>>日浦です．
>>
>>小谷さん：
>>> ・AFがちょっと遅いのは△
>>
>>一眼レフみたいな，位相差検出法が使われていないですからねぇ．
>>コントラスト検出法なので，マット面で行ったり来たりするのと
>>同等の方法というか．この手の形式のデジカメの宿命かも．
M-RECでC-AFモードにしてコンティニュアスAFを使うとかなりストレスは
軽減されるのですが、液晶OFFのモードではC-AFが選べないし、選択できた
としても電池の消耗が速そうですね。
>>やっぱり低コストで撮影できるデジカメのメリットを生かそうと思うと
>>あの電池の持ちはちょっと引っかかるものがありますね．
>>そういうわけで，電池に関しては，私はニッケル水素電池を買いました．
>>1550mAhのタイプです．
附属のアルカリ電池は液晶をつけて使うと1時間も持ちませんでした。
ニッケル水素電池は必須のようですね。DAT用に使っていたものを流用して
います。
>>> ・絞り優先AEでコマンドダイヤルによる絞り値設定が８秒たつとできなくなり、
>>> 再度MODEボタンを押さなければならないのは××× F5やF100もそうなんで
>>> しょうか？ また、絞り値が３段階しか変えられないのは△
>>
>>絞りに関しては，TC-1みたいな切り替え式ですからね．サイズが小さいから
>>しかたないのでしょうか．
>>でもデジカメは，CCDサイズが小さく回折の影響を受けやすいので，完全円形絞り
>>は画質面では非常に大きなメリットがあるという風に思います．
もう一段、絞れるとうれしいのですが。広角側がF7.4までなんですよね。
コマンドダイヤルが８秒経つと絞り設定が出来なくなるのは、どうしても
使い難いので何としてほしい〜 -> Nikon さん
>>> ・ピクトログラフィでプリントアウトしてフィルムスキャナLS2000のスキャン
>>> 画像のプリントアウトと比べると、フィルムカメラの代用にはまだかなり
>>> 距離があることを再認識。まあ、アドバンテージはいろいろあるので、便利
>>> なものだとは思います。
>>
>>まぁ，まともに比べるとそうですね．先ほどのメールでも書きましたが・・
>>ただ比較の対象になるということ自体，進んだなぁ・・と思わせるものが
>>ありました．
そうですね。２、３年前のデジカメではピクトロでプリントアウトするのがもったい
ない気がしましたが、A4サイズで２コマ印刷なら950は結構イケルレベルだと思います。
>>あと先では書き忘れましたが，一眼レフでちゃんと撮ったのと比べると
>>さすがに劣りますが，安っぽいコンパクトカメラで撮ったものよりちゃんと
>>した絵になるなぁという気はします．レンズの性能の要求水準としては
>>一眼レフより下かも知れませんが，安物ズームコンパクトよりはよいものを
>>つけないと，CCDの性能が発揮できないところまで来ているかも．
私は、このクラスのデジカメが価格が下がるとAPSを駆逐するのでは？と感じました。
３５mm以上のフィルムカメラを駆逐することは画質以外の要素もあるのでかなり先の
ことかもしれませんが、この性能のデジカメが３万円台の価格になるとAPSと中低価格
帯のコンパクトカメラは生き残れないかも知れませんね。
フィルムを買わなくていいし、失敗したコマはすぐ消せる、ラボに持っていくと
メモリを渡すか、ケーブルを接続して数分でプリント、パソコン持っている人は
ラボに行く必要もない。
うーん、レンズつきメモリなんてのがコンビニの棚にぶら下がる時代が来るか？
そういえば、数千円台のデジカメってどこかのURLで見たような..... オジさんには
ついて行けなくなってきた^^;;
小谷一孔
JAIST