[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[nikomat 6817] Re: coolpix 950

日浦です．

小谷さん：
> ・AFがちょっと遅いのは△

一眼レフみたいな，位相差検出法が使われていないですからねぇ．
コントラスト検出法なので，マット面で行ったり来たりするのと
同等の方法というか．この手の形式のデジカメの宿命かも．

> ・ファインダはあまり見易いとは思わない。でも、液晶をつけて使用している
>   と電池の消耗が速いので、光学ファインダの価値は◎

そうですね．やはりみなさん，M-RECモードはデフォルトで液晶OFFにして
おられるんでしょうか．（ウェブコンテンツでは 640*480 で十分すぎるので，
私はM-RECはデフォルトでVGAモードにしておこうかと思っています）

やっぱり低コストで撮影できるデジカメのメリットを生かそうと思うと
あの電池の持ちはちょっと引っかかるものがありますね．
そういうわけで，電池に関しては，私はニッケル水素電池を買いました．
1550mAhのタイプです．

> ・絞り優先AEでコマンドダイヤルによる絞り値設定が８秒たつとできなくなり、
>   再度MODEボタンを押さなければならないのは××× F5やF100もそうなんで
>   しょうか？ また、絞り値が３段階しか変えられないのは△  

絞りに関しては，TC-1みたいな切り替え式ですからね．サイズが小さいから
しかたないのでしょうか．
でもデジカメは，CCDサイズが小さく回折の影響を受けやすいので，完全円形絞り
は画質面では非常に大きなメリットがあるという風に思います．

> ・レンズキャップは付け難いし、なくし易い△  私はもう無くしてしまった。

なるほど．
まぁカバーグラスがついていますし，なくても大丈夫かも．

> ・ピクトログラフィでプリントアウトしてフィルムスキャナLS2000のスキャン
>   画像のプリントアウトと比べると、フィルムカメラの代用にはまだかなり
>   距離があることを再認識。まあ、アドバンテージはいろいろあるので、便利
>   なものだとは思います。

まぁ，まともに比べるとそうですね．先ほどのメールでも書きましたが・・
ただ比較の対象になるということ自体，進んだなぁ・・と思わせるものが
ありました．

あと先では書き忘れましたが，一眼レフでちゃんと撮ったのと比べると
さすがに劣りますが，安っぽいコンパクトカメラで撮ったものよりちゃんと
した絵になるなぁという気はします．レンズの性能の要求水準としては
一眼レフより下かも知れませんが，安物ズームコンパクトよりはよいものを
つけないと，CCDの性能が発揮できないところまで来ているかも．

＃職場には冷却カラーCCDなどもありますが，これなんかは，色再現では
＃完全にフィルムの上行きますからね．鏡面物体のハイライトの明度の
＃カーブまできっちり取れちゃいます．14bitADとかなので．

最近はインクジェットも非常に進歩して画質がよくなったので驚きますよね．
エプソンの最新のやつなどはすごくいいです．（解像度感ではピクトロより上
と思います．色再現などはピクトロも最高ですが，水質の管理などでちょっと
狂いやすいのが難点か？）

というわけで，

では

----
　日浦 慎作  Shinsaku HIURA
　大阪大学大学院　基礎工学研究科
　システム人間系専攻　システム科学分野
　〒560-8531 豊中市待兼山町 1-3
　TEL:06-6850-6372  FAX:06-6850-6341