[nikomat 7420] Re: [Minolta] Re: History X

[Masatomo INUI <inui@anzu.dse.ibaraki.ac.jp>]

乾です．

At 20:44 99/9/2 +0900, you wrote:
> ひうらっす．
> プラは破壊に至るまでの衝撃力は金属よりも小さいだろうけど，凹んだり
> しにくいので，僕としては悪くないと思いますね．内部はダイキャストだし．
> ＦＥとかだと，他のレンズと一緒にカバンに入れて持ち歩いたら，
> キルティングの袋などに入れて傷を避けてあっても，凹んだりしますから．

それってありますね．金属カメラ，特に黒皮カメラはすぐ傷だらけになるんで
神経を使いますね．中古屋の新品同様の黒Ｆとかは，きっと一度も使われて
いないのではないかなぁ．そういう意味ではプラ亀のほうが扱いが楽です．
でもプラの場合には，使いこんでいくと，表面に細かい傷がいっぱいできて，
「安物」っていう感じになるのが悲しい．．．

> シャッターについては，ＥＭ・ＦＧ系のはセイコー製で，コパルのでは
> ないんですが，ショック大きめですね．巻き上げ前は二重露光．
> 
> 巻き上げ感覚は，いげたさんがおっしゃるように，ＦＥとかのほうが
> いい感じと僕も思います．最後にスコッと抜ける感じがちょっといやなので．
> （ニコンの，例のＥＭの記事を読んで，理由が分かりましたが・・
> 　カムの頭を越えるからスッコ抜けるんでしょうね．）
> 
> > >ではＥＭに軽いシリーズＥレンズとＭＤ−Ｅつけたら重心も下がって
> > >ぶれにくいのではないでしょか？？？
> > >（あかん、あかん。どんどん深みにはまってゆく・・・）
> 
> ＃あと，SB-E も付けましょう ^^; （SB-19 もいけます）
> 
> レンズは重いほうが安定するかも？重心の高さの問題ではないので・・
> （全体が重いほうがぶれにくい）

確かにそうなんですが，でも重いレンズをつけるとバランスが悪くて
やはり持ちにくい感じが僕はします．

> 確か MD-E （単４を６本だったかな？？）以外にも，ＦＧ・ＦＧ２０用の
> MD-14 （だったかな？？こちらは単３で速い）も付いたと思います．
> （ＦＧ・ＦＧ２０も，たしか両方付けられます．持ってませんが）

> ＥＭは，以前よしださんが書いておられた，前期型・後期型判定法を
> チェックしときましょう．

これ忘れました．輸出ものと国内ものの違いは聞いたことがある
のですが．

> >   そーそー
> >   そうやって人の話を聞いているうちに、その気になってはまって
> > しまうのが、このMLの恐ろしいところです。
> > ＃  すでに、お気づきとは存じますが…(笑)
> 
> 結局何を書いても焚きつけることになってしまふ ^^;

ここに書くっていう行為が，既に「たきつけて欲しい」という意思表示です
からね．

> それと田中さん，大阪ですが，大阪駅地下１Ｆの八百富にはたくさん
> 売ってるんじゃないでしょうか？最近チェックしてませんが，
> ＥＭって，純正国内版の，0.45m まで寄れる Ai-S 50mm/F1.8 が
> 付いていること多いんですよね．
> 
> これ，一時期欲しくって，八百富で「レンズだけ売ってくれない？」
> って聞いたらダメって言われました．ＥＭとセットでゲットしませう！
> （単体では 18K なんて暴利な値段ついてるし・・・）

シリーズＥの５０ミリＦ１．８もなかなか優秀なレンズだと思います．

では．