[nikomat 8094] Re: [NikonMF] New Nikon F for old

[Shin SUGIYAMA <ssugiya@biol1.bio.nagoya-u.ac.jp>]

すぎやま　です
At 7:23 PM +0900 99.9.21, Masatomo INUI wrote:

>頭の片隅で，「あのクロームのF2はよかったなぁ」なんて考えている
>自分が怖い．．．MD-2も欲しいし，今日教えてもらったマイクロや
>望遠レンズも欲しい欲しい欲しい．．．．

MD2はいいですよ、バック側のレバーとダイヤルの多さは尋常じゃありません。
それに作りの質感の良さは本体以上ではないでしょうか？

>でももう先立つものがないんで安心です．当分ぶつを購入することは
>ないでしょう．きっぱり．

原稿料はありがたいですね。
少し前まで大学の出張費も立て替え制で出張から戻ってきて忘れた頃の現金払い戻し
だったので着服しやすかったのですが、
今は冷酷な振り込みですよね。



>> >訳すと，「ニコンではＦと（多分Ｆ２も）を，新しい部品を使ってレストア（という
>> >か新品みたいにする）サービスを始めた．64xxxxxクロームを所有している者
>> >が，新しいパーツを用いて黒にしたところ，全くの新品に見えるようになった．
>> >費用は１８５０００円．」
>
>> >これって，例のクラシックカメラでやった関カメのＦのレストアの記事が，間違って
>> >伝わっているんじゃないかなぁ．
>>
>> ぼくも費用が記事（クラシックカメラでしたっけ？）と同額のような気がしたのです
>> が、やっぱりそうですか？
>
>です．１８万５千円でした．なぜ大学にいるのに分かったかは聞かないでね．

同額なら噂の出発点はこれですね。

>自分のカメラを綺麗にしたい気持ちはよくわかるけど，手元のボロボロのＦを持つと，
>このカメラの遍歴みたいなのが感じられて，それはそれで不思議な気分になります．
>
>このＦ，ＯＨに出したところフランジバックの調整が必要といわれたのですが，どうも
>報道用に酷使されたものらしい．ダイキャストの一部も欠けていて（でも漏光はなか
>った），あちこち大分擦れています．いったいこのカメラ，どんな場面を切りとって
>きた
>のだろう．．．．

ぼくは（も？）Fはボロ、F２は綺麗がいいです。
Fは古い物、F２は（昔の）自分と同時代のものという先入観があるから、
Fのぼろさは勲章に見えて、F２のぼろは自分の老いに見えてしまうのかも知れません。

では