[nikomat 8411] Re: Ai 50/F1.8S+Critical point question

[Kazuhiro Igeta <igeta@acr.atr.co.jp>]

In Subject : [nikomat 8408] Re: Ai 50/F1.8S+Critical point question 
On Fri, 01 Oct 1999 12:26:31 JST,
   Shin SUGIYAMA <ssugiya@biol1.bio.nagoya-u.ac.jp> 様 writes:

> すぎやま　です
> 説明ありがとうございます。
> 原爆（昔の？）はウランが３トン／濃度90％に対して今回16kg/18%(?)で高温高圧で
> 起爆する環境が揃って無いと考えれば、ちょっと安心します。何か数値があると消化

核反応きっちりしていれば、残留放射能はかえってへるんじゃないすかね。
今回みたいな、やつは、体内被爆の危険がでかいでしょう。

> 中性子を跳ね返し集中させる冷却水を抜くことで連鎖反応を終息させているという話
> ですが、核反応が止まっても温度があがって水蒸気爆発や化学爆発が起らないといい
> ですね。

屋根ふっとんでますよね。

> この辺はスペクタクル映画で最後の手段として博打に出るの似ている気がしてしょう
> がないです。
> また、同じ話になってしまいますね！

すでに、失うものがあまりない状態かも。
やるっきゃないつーか。

     l_#_l(_0   Kazuhiro IGETA, not the number,,,    
  _~C. C_~/   Adaptive Communications Labs
 (((==)((@)  ATR ,  Kyoto,  JAPAN