[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[nikomat 9219] Re:HEXAR-RF



よしだ っす。

# 混乱されてしまう前に、予防線を張っておきますが、、、:-)

電子シャッターによる「各シャッター速度毎のスリット幅の制御」
は 確かにあるでしょう。
しかし、ここに ばかり論点が集中しているように見受けられまし
たので、考えられる原因の1つとして
「ストロボの発光時間の存在*も* お忘れなく」
と 書いたまでです。

# 最初のメールにも、ちゃんと「も」と 書いたです。(^^)v

で、現実は どっちが支配的なのか? という話については、
私は 今のところ 何も コメントしてません。

# まぁ後者は 避けられないことですので、後者の影響は
# 当然 あったうえでの 前者なのでしょうが。。。

In message <199910141704.CAA32462@ml.asahi-net.or.jp>
  "[nikomat 9218] Re:HEXAR-RF" 
  Koji YOSHIDA <yd@nikongw.nikon.co.jp> wrote : 
 > 幕速を2倍にして、幕の走行時間が 単純に 1/2 になったと
 > しても、Ta+Tr は 1/2 にならない(変わらない)ですよね。
 > だから、例え Max が 1/2000 → 1/4000 になった(しかも
 > Max のときの スリット幅が同じだ)としても、「それに伴い
 > X同調速度を2倍早くすることはできない」というのは 十分
 > ありえる。。。ということです。

全ての 部分シーケンスの所用時間が半分にならないと、全体
シーケンスの所用時間は 半分になりません。
従って Max を 2倍にするよりも、Xを2倍にするほうが、
「より 幕速を 上げなければ 実現できない」という事実が
ありますよね?

# 10月に入り、大きな組織変更があり、気がついてみれば
# 3つのカンパニーに跨って仕事をしていたために、仕事
# の方で あちこち で おかしな事に巻き込まれているので、
# ゆっくり考えられません(チョンボしているかも知れない)
# ですが。。。
# で、現実逃避している面もある。(^^;;

----
Koji YOSHIDA   <yd@nikongw.nikon.co.jp>
 Nikon Corp.                         1-6-3 Nishi-Ooi
 3-10th System Designing Group.      Shinagawa-ku
 IC Equipment Div.                   Tokyo 140-8601 JAPAN
 << phone: +81-3-3773-2846 >>