[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[nikomat 10167] Re: M.Benz
In Subject : [nikomat 10159] Re: M.Benz
On Mon, 08 Nov 1999 16:07:28 JST,
Akihiro "Duckling" Kozuka <kozuka@cell.semicon.sony.co.jp> 様 writes:
> > 断層写真(X線CT)よりはMRIの方が参考になるでしょう。
>
> CTはフィルムですよね。MRIはコンピューター画像ですね。両方撮ったんですけど、
> フィルムとデータちょうだい、って言ってみようかな。(友人のとこだし)
CTはフィルムいうても、フィルムレコーダーみたいのでとるつーことしょ?
X線ダウンコンバージョンして、オールオプチカルでやるとかではないすよね^^;
> ところで、最近、PET?とかいう新しい断層解析があるんでしたっけ?
> MRIも造影剤使う新しい方式のもあるみたいですが。
positron-electron tomography?
> そういえば、いつも不思議に思うのですが、レントゲン系の現像って、すごく
> 早いですよね。あれって、当然オートプロセッサですよね?
粒子あらくていいから、高温迅速現像なのでしょう。
昔は、印画紙用のをつかってやったりしました。
l_#_l(_0 Kazuhiro IGETA, not the number,,,
_~C. C_~/ Adaptive Communications Labs
(((==)((@) ATR , Kyoto, JAPAN