[nikomat 10389] Re: 6x6camera(Re: fj.rec.photo)

[SATO Yoshiyuki <satoysyk@mb.infoweb.ne.jp>]

丹後屋す

Masahiro Ishii wrote:
> >それでも、何台かになった６６を撮り比べ、ハッセルのプラナーが良く写るのを
> >確認。ついでに調子の悪さも発見し、またまた出費というのは、お粗末の一席だ。
> 
> 「何台かになった６６」というのは、具体的には何で、それらの描写に
> どのような差異があるのか、教えて頂けないでしょうか？
良い描写をしたレンズは良く分ります。
問題はそのときに描写が良くなかったレンズがほんとに良くないレンズなのかどうか
そこの判断がつくほどまで数を撮ってないことです。（届いたばかりのもあるし）
届いたばかりのというのは、rolleiflex3.5fです。フィルム位置が大きくずれてる
のではないか、と思えるほどの良くなさなので、もう少し撮って見なければと
思ってます。（なんせ、中心の悪さに比べ、周辺は開放から絞っていっても、
殆ど変化無く良いので）ここで、良い悪いと言っているのは、解像の良さで、
数キロ先の工場の建物や煙突の描写を見ることで判断してます。

一見シャープに見えても、x30のルーペで覗くと大抵がっかりするのが多いのですが、
ミノルタオートコードのロッコールなどは、中心の直径３センチの円の外は
実に悪いです。一方、ハッセルのプラナー（CFの方です）は、開放から、
中心も周辺もまことにしっかりしてます。

rollei2.8Cのクセノターは、再研磨でどうやら性格が変わったようで、
どう変わったのかも含めて悪さを検討中というところです。